Quoi de mieux pour me relancer dans les actualisations du blog que commencer par l’un de mes sujets fétiches : les illusions d’optique et plus concrètement, les anamorphoses.

Je vous ai déjà parlé de Julian Beever et des ses superbes anamorphoses sur le trottoir.

Aujourd’hui, en me baladant sur le net, je suis tombé sur son site et j’y ai passé une bonne partie de ma soirée. Je n’ai donc pas pu résister la tentation de vous montrer certains de mes favoris.

L’effet est formidablement réussi, comme d’habitude lorsqu’on parle des maîtres de cette technique, mais pour se rendre vraiment compte de la complexité de ces trompe-l’oeil, le meilleur moyen reste de le voir depuis un angle différent.

Prenons par exemple cette anamorphose de Beever pour une campagne de lutte contre la faim lors du sommet du G8 à Edinburgh :

et voyons ce que ça donne si on la regarde du côté :

Ou quoi dire de celui-ci, qui ajoute à la perfection technique une bonne dose d’humour et une touche geek :

Bref, comme je vous conseille toujours dans ces billets, allez faire un tour sur son site et vous ne serez pas déçus.

Les photos de ce billet sont propriété de Mr. Beever (pas de licence Creative Commons pour elles donc), et si il me demande de les enlever je le ferai dans le plus bref délai.

Je vous ai déjà parlé plusieurs fois d’Edgar Mueller et ses œuvres, comme les coulées de lave sur Moose Jaw.

Je vous présente aujourd’hui une des dernières création de monsieur Müller et son équipe, une énorme anamorphose sur le port de Dún Laoghaire pour le dernier Festival of World Culture, un des plus grands festivals d’été en Irlande, avec plus d’un quart de million de visiteurs.

A différence d’autres fois, pour cette anamorphose appelée l’Age de Glace, Edgar Müller a mis sur son site plein de photos du processus de création, où on voit la genèse de l’œuvre, dès premières lignes blanches sur le sol au énorme trompe-l’œil final.

C’est très amusant de regarder les images intermédiaires, de voir comme notre perception nous commence à jouer des tours même si l’effet n’est pas complet.

Et à la fin, lorsqu’on voit l’anamorphose finie et les gens qui semblent voler sur l’abîme, on ne peut que s’admirer devant l’œuvre.

Sur le site d’Edgar Müller vous pouvez donc voir la série complète des images sur l’Age de Glace.

Les photos de ce billet sont propriété de Mr. Müller (pas de licence Creative Commons pour elles donc), je les utilise après avoir reçu son aimable permission pour faire figurer des images de son site sur mon blog.

Au fait, lorsque je préparais ce billet, je me disais que j’avais déjà vu quelque part le nom de Dún Laoghaire, mais je n’arrivais pas à trouver où. Un petit coup de Wikipedia m’a permit de sortir de mes doutes, Dún Laoghaire est une des villes jumelées avec Brest, c’est pour ça que le nom me disait quelque chose. Curieux, non ?

Hier soir, je suis tombé sur l’un des plus beaux ambigrammes que j’ai jamais vu, et je n’ai pas pu résister la tentation de vous le montrer.

Mais c’est quoi donc un ambigramme ?

Selon Wikipedia, un ambigramme est la figure graphique d’un mot qui, vu sous une certaine symétrie ou avec une certaine rotation, donne soit le même mot, soit un autre mot.

Et si en général une image vaut mil mots, dans ce cas là elle vaut bien dix mil, voici donc une exemple d’ambigramme trouvé sur Wikipedia.

Un film geek par excellence

Si je devais faire une liste de mes 10 (ou 20, ou 50) films favoris, je serai mal, car il y a beaucoup trop de films que j’aime. Et l’un de ceux que je suis à un peu près sûr qui serait dans la liste, c’est Princess Bride.

Princess Bride, comme le bouquin homonyme de William Goldman sur lequel il se base, est l’un de ceux films capables de plaire à toute la famille mais pour des raisons différentes. Les enfants adoreront cette compte de fées avec des belles princesses, des vilains méchants, des monstres et des pirates. Et les adultes verront plus loin, et ils apprécieront la parodie et un humour avec des touches à la Monty Python.

Le film est sorti en 1987, et au cour des années il est devenu un film culte, dont les citations (“Je souis Inigo Montoya, tou as toué mon père, prépale toi à moulil”) sont connus par tout geek qui se respecte.

Mais tu parlais d’un ambigramme, non ?

Et oui, un peu de patience…

Car l’ambigramme se trouve dans la dernière édition américaine du DVD de Princess Bride, l’édition spéciale 20^ème anniversaire. Regardez donc la couverture :

Et oui, vous l’avez peut-être aperçu, mais le titre du film est un ambigramme. Il suffit de tourner la couverture 180° et on voit l’effet :

L’effet est vraiment bluffant, non ? Bien sûr, cette édition spéciale n’est pas sortie en France, et je ne pense pas qu’il sortira. Ce qui d’ailleurs est bien dommage…

Trouve grâce à JustInsomnia.

La dernière fois que je vous parlais des illusions d’optique c’était en juin dernier, lorsque je vous présentais une énorme anamorphose créé par les artistes allemands Edgar Müller et Manfred Stader sur les rues de Moose Jaw, Canada.

Aujourd’hui j’ai reçu un mail de Edgar Müller, me signalant qu’il a arrêté sa collaboration avec Stader, et que le site web qu’ils partageaient, European Street Painting, sera bientôt fermé (je vous recommande donc d’aller faire un dernier tour, car je ne suis pas sur de que toutes les photos soient disponibles ailleurs).

Il m’a aussi annoncé l’ouverture de son nouveau site personnel Metanamorph, avec plein de photos et d’information sur ses travaux en solo.

Les photos qui accompagnent ce billet sont celles d’une superbe anamorphose réalisé par Edgar Müller dans une petite ville d’Allemagne.

Les photos sont propriété de Mr. Müller (pas de licence Creative Commons pour elles donc), dans son mail il m’a donné permission pour réutiliser les photos de son site.

Ma rage de dents continue à me martyriser ce soir, je vais donc me rabattre sur un billet que j’avais préparé il y a quelques jours.

Je reviens donc vers l’un de mes sujets favoris, celui des illusions d’optique.

Aujourd’hui je vous présente celle que je crois être la plus grande anamorphose jamais peinte en plein air.

Créée par les artistes allemands Edgar Muller et Manfred Stader, cette illusion s’étendait sur plus de 280 m², au milieu de la (bien nommée) River Street, à Moose Jaw, Canada.

Ces deux allemands ne sont pas à leur coup d’essai, ils sont les auteurs de certaines des anamorphoses sur rue les plus connues et les plus spectaculaires. Centrés sur ce qu’ils appellent street art, art de la rue, ces artistes font de l’anamorphose, de la peinture mural, de la peinture sur rue traditionnelle (non 3D) et des ateliers créatifs.

Un détail que j’aime beaucoup dans la démarche de Müller et Stader c’est que dans leurs site ils proposent non seulement des photos des anamorphoses finies, mais aussi des dizaines des photos du processus de création.

Si vous voulez donc voir le making of de cette œuvre, vous pouvez vous rendre sur le site des auteurs, European Street Painting.

Trouvé via Ilusiones Opticas.

Soirée migraineuse, le mal de crane ne me laisse pas me concentrer, et même écrire ce petit billet devient dur.

C’est pour ça que je vais me rabattre sur quelques dessins que j’ai fait il y a des mois, des essais d’illusions d’optique que j’ai fait avec Inkscape.

D’abord l’illusion d’Ehrestein dans laquelle des losanges inscrits à l’intérieur des cercles concentriques semblent avoir les côtés courbés. J’ai fait le dessin après avoir vu l’illusion sur un vieux bouquin, seulement pour voir ensuite que sur Wikipedia il y a même le fichier SVG avec l’illusion.

Maintenant un exemple d’un autre type d’illusion classique, celui des contours illusoires. Dans ces illusions notre cerveau relie les points pour nous faire percevoir des figures qui ne sont pas vraiment là. Dans mon exemple, on voit des cercles clairement dessinés, mais qui n’existent pas.

Et l’effet est même perceptible avec une densité de lignes beaucoup plus réduite, comme le montre l’image suivante, où chaque cercle est défini seulement par 8 ou 9 points, interpolés par notre cerveau.

Ou en poussant à l’extrême, même avec 4 points par cercle :

Sur ça, je vais aller me coucher en espèrant que l’ibuprophène fera de l’effet rapidement…

J’ai déjà fait plusieurs billets sur la technique de l’anamorphisme, qui permet de créer des illusions d’un étonnant réalisme sur trottoirs et chaussées, comme celles de Julien Beever ou Kurt Wenner.

Aujourd’hui je vous présente un autre artiste qui, parmi d’autres techniques, a une maîtrise presque parfaite de l’anamorphisme : Eduardo Relero. Cet architecte et peintre argentin réside à Madrid depuis quelques années, après avoir travaillé dans des divers musées à Rome.

Eduardo écris plusieurs blog, n pour chacun des formes artistiques qu’il pratique. Dans son blog sur les anamorphismes il présente ses travaux avec plein de photos. Et une des choses les plus intéressantes, de mon point de vue, c’est que des fois il met des photos pris des “mauvais angles” de l’anamorphisme, ceux qui cassent l’effet anamorphique de la perspective et qui permettent de voir la complexité qu’il y a derrière ces créations

Par exemple, voici une de ses œuvres :

Et maintenant voyez la même image depuis l’angle opposé, d’un point de vue qui casse complètement l’effet de l’illusion :

Bluffant, non ?

Il y a quelques jours je vous présentais la vidéo de Samsung avec les 10 illusions en 2 minutes.

Aujourd’hui je vais vous parler d’une des illusions présentées dans cette vidéo, celle que personnellement je trouve la plus spectaculaire : l’illusion du dragon qui nous suit du regard.

J’ai particulièrement apprécié le commentaire d’Olivier, qui pensait se trouver face à une animation et non face à une illusion.

Et bien, Olivier, non, c’est pas une animation, c’est belle et bien une illusion d’optique, qui peut être fait simplement en pliant un papier comme celui-ci :

Aujourd’hui j’ai donc imprimé, découpé et plié le dragon, et j’ai pris mon appareil photo et j’ai filmé une petit vidéo pour vous montrer l’illusion en action. Voici le résultat :

Comment ça marche, cette illusion du dragon ? Encore une fois, ça marche en abusant des à priori de notre cerveau. Notre cerveau est habitué à que les visages soient convexes, c’est à dire avec des reliefs vers l’extérieur. Cette information est profondément ancré dans notre cerveau, au point que lorsqu’on regarde un portrait plat, notre cerveau s’entête à le mapper sur cette idée mentale de visage convexe.

Notre petit dragon, lui, il est concave, plié vers l’intérieur. Cela fait que, lorsqu’on le regarde depuis un grand nombre d’angles différents, on voit les deux yeux comme si ils étaient face à nous. Notre cerveau, de façon inconsciente, va penser que la tête du dragon est convexe. Et si elle est convexe, et on voit toujours les deux yeux lorsqu’on change de position, la seule réponse logique pour notre cerveau est de dire que ce dragon bouge la tête pour nous suivre du regard.

Je peux presque entendre la question qui vous vous posez maintenant : J’ai envie de tester et épater mes amis, où est-ce que je peux trouver le dragon ?.

La réponse est simple, ici, et en plus en trois couleurs : dragon vert, dragon bleu et dragon rouge.

Le modèle du dragon a été trouvé via Mighty Optical Illusions.

Samsung présente ces jours un nouveau modèle de téléphone portable, le SGH-U900 Soul. Et comme beaucoup de compagnies, ils ont distribué une vidéo virale sur internet pour soutenir la campagne publicitaire classique.

Jusqu’à là rien de vraiment originale, les vidéos virales étant une technique publicitaire à la mode. C’est dans la thématique de la vidéo qu’ils se démarquent d’autres campagnes similaires, avec un superbe clip où les protagonistes sont les illusions d’optique.

Dans à peine deux minutes, cette vidéo passe en revue une dizaine des illusions d’optique les plus puissantes d’internet. Et le festival finit avec une version très spéciale de l’illusion de la silhouette qui tourne, sauf qu’à la place de la silhouette féminine, c’est le nouveau Samsung Soul qui tourne dans les deux sens à la fois.

Dans des prochains billets je vous commenterai quelques unes des autres illusions de la vidéo, surtout la magnifique illusion de la tête du dragon.

Arthur Saphiro est un professeur de psycologie spécialisé dans la perception visuelle. Sur son blog, Illusion sciences, il essaie de répondre à la question de pourquoi certaines images (celles que nous appelons illusions d’optique) surprennent notre cerveau.

Dans chaque billet il présente une illusion d’optique, généralement accompagné d’un mécanisme pour modifier certains de ses paramètres, et il explique les différents phénomènes perceptifs qui font que notre cerveau se trompe.

Comme vous savez, c’est juste cet aspect là que m’intrigue dans les illusions d’optiques, et lorsque je vous présente des illusions j’essaie souvent d’expliquer comment ça marche. C’est donc avec beaucoup d’intérêt que je lis le blog du Dr. Saphiro, après l’avoir découvert grâce à un mail d’un lecteur.

Comme exemple, je vous montre ici la première de ses illusions expliquées. Regardez bien, il semble que les deux cercles internes sont déphasés dans leur changement de couleur, que lorsque l’un est clair l’autre devient foncé, non ? Cliquez maintenant sur le bouton pour enlever les bords, et vous verres que ce n’est pas le cas, qu’ils sont bien en phase.

Vous voulez saoir pourquoi ? Rendez-vous sur le blog du Dr. Saphiro !