Spam Trek

Journal de bord du FSS LostInBrittany, date stellaire 20060717.23 :

Il fait déjà une semaine que nous souffrons les attaques incessants de la flotte Spamborg. Après une première attaque vicieuse dans lequel nous avons subit des graves pertes, nous avons reussi à les contenir avec les nouveaux écus énergétiques classe Spamplemousse, mais les attaques n’ont pas arrêté depuis.

Seulement dans la dernière heure nous avons enregistré plus de 150 impactes de missiles spamiques contre notre vaisseau. Même avec toute la puissance des écus Spamplemousse, nous craignons que le nombre d’attaques puisse provoquer une discontinuité du espace-temps du type DoS qui ferait couler nos défenses.

Nous ne comprenons pas la violence soudaine de ces attaques. Ca fait déjà plusieurs mois que le FSS LostInBrittany patrouille le secteur sans jamais être dérangé, jusqu’à que la flotte Spamborg nous est tombé dessus. Nous avons envoyé des messages à tous les vaisseaux de la Blogosphère Francophone en leurs demandant de nous informer des éventuelles mesures pour arrêter ces attaques, mais nous n’avons pas encore reçu de réponse.

Ici le FSS LostInBrittany, dans son voyage d’exploration au fond du secteur WeB2.0.

Spam Trek

Et oui, le spam n’a pas cessé. Pour preuve, voici une capture d’écran de l’interface Spamplemousse du blog :

Capture d'écran avec spam

Spamplemousse les arrête tous, mais leur nombre va en augmentation, à une moyenne de 2 par minute. Selon je vois, je ne suis pas le seul à avoir ce problème. Est-ce que quelqu’un sais pourquoi cela est arrivé et comment s’en débarrasser ?

Tags:

6 commentaires à “Spam Trek”

  1. al Says:

    Pas facile le Captcha. 13×6 = ?. Eh bien, égal : je dois sortir ma calculette… 😉
    Ce captcha a un problème : 13×6 = 78, et il me dit que c’est faux. J’ai déjà relevé des erreurs de ce type sur ce Captcha…
    Et maintenant : 34-17 = ?
    Re-un coup de calculette : ça fait 17.
    Essayons encore…
    Et je n’ai rien d’un robot : je compte avec les doigts, même…

  2. LostInBrittany Says:

    Et oui, ce captcha a des erreurs, mais depuis que je l’ai mis le spam a disparu. Je ne sais pas si le maintenir ou l’enlever….

  3. Guillaume Says:

    Hahhaaha hilarant, et j’addore tes bonhommes star trek
    Je comprend maintenant ta réponse à mon billet http://www.cybercarnet.net/index...
    tu avait fait le même constat que moi (avec aussi une copie d’écran) mais bien avant moi… d’ailleurs j’avais pas encore mon blog cybercarnet à ce moment…

    En espèrant qur tu découvres ce commentaire très tardif… (je l,ai détérré en testant les fonctions LinkFromDomain: et LinkDomain: sur msn.com il semblerait que quelqu’un (ou peut-etre un robot) qui a lu tes archives est ensuite allé sur mon blog ?!?!?

  4. LostInBrittany Says:

    Je viens de découvrir ton commentaire, Guillaume.
    Oui, je me referais à ce billet, oui 🙂

    Sinon, c’est quoi ce LinkFromDomain et LinkDomain dont tu parles?

  5. Guillaume Says:

    Quand tu va sur http://www.live.com/ ou bien yahoo.com et que tu met
    LinkFromDomain:lostinbrittany.org
    dans la barre de recherche, tu obtient le nombre de liens vers ton site… c’est nouveau comme fonction mais il y avait déjà
    link:www.lostinbrittany.org : liste les pages qui font un lien vers cette page
    linkdomain:www.lostinbrittany.org : liste les pages qui font un lien vers une page du site

    sur google, seul link: fonctionne et les résultats sont différents de un à l’autre (dois dépendre de l’indexation de ses lines dans les différents moteurs)

    Aussi, les résultat varient selon que tu mette les www ou pas

  6. Guillaume Says:

    oups, je me suis emêllé
    t’aura compris que LinkFromDomain: c’est les liens qui partent de ton site ! (cette nouvelle commande est seulement sur http://www.live.com)

    tu peux donc avoir le ratio de lien entrans/sortant !!

    ma source: http://www.webrankinfo.com/actua...
    (j’aurais du vérifier AVANT de te répondre… 😉 )

Leave a Reply