Je vous racontais déjà la semaine dernière mes problèmes avec Numéricable.

Je pensais avoir déjà tout vu, mais je dois bien me rendre à l'évidence de que ce n'étais pas le cas. Ce soir je n'arrive même pas aux 5 kbit/s. Oui, vous avez bien lu, 5 kbit/s, sur un débit théorique de 2000 kbits/s. Ils sont forts chez Numéricable.

Je vous mettrais volontiers le résultat du test SpeedTest, mais avec mon effrayante vitesse je ne peux même pas compléter le test...

Il y a quelques semaines je vous parlais de certaines curieuses recherches qui amènent du gens à ce blog.

Aujourd'hui je reviens sur le sujet avec les recherches les plus marquantes depuis mon billet précédant.

D'abord les éternelles "recherches Q", certaines de plus en plus exotiques :

• Les déjà classiques blog vicieuse, blog petite vicieuse, soumis blog, qui se sont multipliés depuis...
• photos sexy dans une chambre de monastère
• image d'informaticienne musulmane nue
• blog sperme
• sangoku qui fait lamour

Les gens soucieux de leur privacité en ligne :

• supprimer toutes les traces de porno dans Firefox

• comment supprimer les fichier qu'on a regarder dans google

Ensuite quelques pirates qui se posent des questions :

• installer windows xp à partir d'une version pirate
• simuler l'authenticite de mon systeme d'exploitation
• je telecharge je grave et j'efface ai je droit

Et pour finir, les recherches auxquelles je n'ai pas encore trouvé le sens :

• je veux bloguer ordinateur
• avatar gratuit de sorciere deguisée en mere noel
• des trouve des numeros des filles des portables
• j'aimerais ma page internet yayoo avec tous mes anciens favoris

Je crois que je prends goût à ce petit jeu de regarder les recherches, d'imaginer qui a pu pousser à quelqu'un à faire cette recherche, et leur tête en arrivant à mon blog. Je pense donc que celui-ci ne sera pas mon dernier billet sur le sujet...

Je savais déjà, grâce à SlashDot, que un groupe d'utilisateurs de linux avait créé un énorme logo de Firefox dans un champ d'Oregon, et les photos étaient vraiment impressionnantes.

Aujourd'hui je découvre, grâce à ce billet de Standblog qu'ils avaient demandé à Google de faire passer un avion-photographe au dessus du champ. Et maintenant, dans Google Maps on peut voir cette graine de folie dans tout son splendeur :

Vous pouvez le voir vous mêmes ici. Et si vous descendez un tout petit peu au sud, vous verrez les participants de l'opération et leurs voitures, garés pour faire un F et un X vues du ciel (F et X pour FirefoX, bien sûr).

Aujourd'hui je vais utiliser mon blog pour essayer de me faire entendre par mon FAI. N'étant pas un blogeur influent ni un Loic Le Meur en herbe, je ne crois pas que mon cri sera entendu, mais si au moins ça sert à attirer un peu d'attention sur le sujet, tant mieux...

Ca fait déjà plus d'un an que je suis abonné à Numéricable, avec leur offre 2048 kb/128 kb. Jusqu'à environ un mois, je n'avais pas de plainte. Mon débit descendant était à peine 512 kbit/s (loin des 2048 kbit/s nominaux), mais assez pour mon utilisation du net (navigation web).

Depuis début Novembre, lorsque leur fameuse offre internet 30 Mb est arrivé à Brest, les choses ont complètement changé. Mon débit descendant maximal dépasse à peine les 128 kbit/s, avec une moyenne autour de 56 kbit/s. Oui, comme dans les vieux temps du modem RTC.

Comme c'est difficile à croire, voici le résultat du test fait ce soir (et c'est une bonne soirée pour ma connexion!) dans le site de mésure SpeedTest.net :

Et ce faible débit, en plus, n'est pas constant, tombant souvent à moins de 56 kbits/s. Avec une telle vitesse, la navigation tout simple devient fastidieuse, les pages webs prend longtemps à charger, le jeu en ligne devient impossible, et simplement répondre dans un forum ou rédiger ce billet deviennent des exercices de volonté et constance.

Je m'en doutais que je n'étais pas le seul affecté... mais je ne m'en doutais pas qu'on était autant de monde! Car en cherchant sur internet, j'ai trouvé que ces problèmes sont semblables chez Numericable dans toutes les coins de la France. Il y a même un site web dédié à les misères de Numericable : Misericable.org, ou des centaines d'abonnés de tous les coins du pays racontent leurs histoires.

D'autres endroits où vous pouvez aller consulter :

• Le forum Numéricable de Grenouille.com, un site spécialisé dans la "méteo" du net français.
• Le forum Internet de Generation Cable

Il semblerait que demain 30 Novembre, Numéricable fait une conférence de presse. Si on croit les rumeurs, ils vont proposer une décodeur numérique à disque dur, et même des débits de 100 Mbit/s dans quelques mois. Et moi, je me contenterai qu'ils donnent 2 Mbit/s là où ils proposent déjà 30 Mbit/s...

En tout cas, si vous aviez penser souscrire un contrat avec Numéricable, mon conseil est de choisir un autre fournisseur. Vous aurez moins de problèmes.

Je vais partager avec vous un dilemme qui me hante depuis plusieurs jours. Bon, peut-être hanter c'est un bien grand mot, je devrais dire un dilemme auquel je pense lorsque j'écris des billets pour le blog, mais ça sonnerait moins impressionnant...

En tout cas, je suis face à un dilemme. Tout est parti lorsqu'un ami, lecteur de ce blog, m'a signalé que mon blog semble avoir deux faces carrément différentes. D'un côté il y a des billets axés sur le web 2.0, les logiciels libres, Google, Firefox et d'autres thèmes plus techniques. De l'autre côté il y a des billets pleins de dessins, avec mon projet de webcomic, des dieux grecs, des trophées, des avatars...

Selon on m'explique, un blog devrait avoir une ligne éditoriale claire, et le mien semble en avoir deux. Selon cette idée, le public de mes billets techniques n'est pas le même que celui de mes billets avec des dessins, ceux qui aiment les dessins s'ennuient avec les billets techniques, et les lecteurs de mes billets techniques n'ont aucun intérêt dans les dessins. La solution serait donc séparer les deux, créer un deuxième blog et mettre les dessins sur l'un et les billets techniques sur l'autre.

Seulement un problème avec ça : je n'aime pas l'idée de devoir ouvrir un deuxième blog, je n'aime pas l'idée de devoir limiter le contenu à un seul sujet. Avant de prendre n'importe quelle décision, j'ai donc décidé de vous consulter, vous mes lecteurs, car vous êtes les plus affectés par cette apparente manque de ligne éditoriale.

Alors, répondez-moi dans les commentaires, s'il vous plaît. Cela vous gène, mon mélange des billets techniques et des billets de dessins? Préfériez-vous que je sépare le blog en deux? Certains d'entre vous lisez les deux types de billets?

Merci d'avance pour votre aide!

Je vous ai déjà parlé des trophées que je fais pour les concours de créations d'avatars dans le style The Order of the Stick des forums de The Giant in the Playground.

Cette fois le concours a pour titre Iron Avatarist : Halloween , et comme son nom indique, il a pour thématique Halloween.

J'ai commencé par faire les trophées de la catégorie de Meilleur Costume de Halloween. Pour cela j'ai fait d'abord une version zombie de mon avatar, quoi de mieux pour un costume de Halloween? Ensuite j'ai mis le zombie sur un piédestal et j'ai fait les versions or, argent et bronze. Voici le résultat :

Alors, vous en pensez quoi?

Mardi dernier je vous parlait du test de viralité de la blogposphère conduit par Blogospherus. Les test semble se dérouler très bien, les trackback arrivent constamment au billet de test.

J'ai eu plusieurs commentaires positifs sur le dessin qui accompagnait mon billet, et cela m'a inspiré à le refaire, en essayant d'améliorer le précédent. Voici la nouvelle version :

J'ai voulu représenter les liens qui se tisent entre des internautes de toute genre, race, age et lieu de provenance, car pour moi c'est une des plus grands effets bénéfiques d'Internet. Le dessin est sous licence Creative Commons, donc si vous voulez l'utiliser pour illustrer vos billets sur le sujet, vous pouvez le faire.

Et j'ai profité aussi pour répondre à la demande de Guillaume en faisant le bonhomme du Québec à son image ;)

Sinon, aujourd'hui j'ai découvert une deuxième initiative semblable, née de la précédente. C'est le Second test de viralité de la blogosphère de Barrablog. La différence avec l'initiative de Blogospherus est subtile mais importante :

Dit avec d'autres mots, est-ce que le test marcherait aussi si le blog de départ n'était pas un de ces blogs influents dont on entend tant parler ces derniers temps ? Comme la question m'a intrigué, j'ai décidé apporter mon grain de sable avec ce billet...

Un tout petit billet pour accomplir la promesse que j'avais fait à Guillaume l'autre jour. Donc, Guillaume, voici ton avatar :

Guillaume

J'espère que il va te plaire,je me suis basé sur la petite photo de ton blog...

Sinon, comme ce billet va être trop court, je vais aussi ajouter un quelques dessins. Concrètement des dessins pour la campagne non-officielle pour pour le Jeu d'Aventures de Lanfeust et du Monde de Troy, campagne dont je vous avais déjà parlé. Depuis, j'ai continué à avancer sur la maquette, et j'ai ajouté des illustrations.

Si vous avez lu la série de BD de Lanfeust de Troy j'espère que vous arriverez à reconnaitre ces personnages :

Et voici une autre page de la maquette de la campagne :

Et c'est tout pour ce soir. Les commentaires, comme d'habitude, sont bienvenus...

En lisant les derniers billets des blogs que je suit dans mon Netvibes, je suis tombé sur deux billets sur le même sujet, l'un chez AccessOWeb et l'autre chez Guillaume.

Le sujet ? Une initiative de Blogospherus qui a l'assez provocant titre La blogosphère est-elle réelle ? Premier test de viralité pure de la blogosphère francophone.

L'idée est simple : vérifier si un billet dans un blog francophone peut faire le tour du monde et, si oui, cartographier son parcours. Comment y parvenir ? Un premier message est déposé dans un blog, sans aucun publicité. Les blogueurs qui découvrent ce message sont invités à en parler dans leurs blogs, et à faire un trackback au billet de Blogospherus. Et chaque lecteur de ces blogs est invité à son tour à bloguer sur l'expérience, et à déposer son trackback.

La succession de trackbacks permettra de visualiser le chemin d'expansion de cette expérience aux allures de mème viral, et de faire une sorte de cartographie de son expansion.

Voici donc ma petite contribution...

Mise à jour : En fait, j'aurais dû connaître cette initiative avant, car Olivier en parlait déjà en début de semaine, mais j'avais complètement passé sur sa référence sans la voir...

Le mois dernier je vous parlais de la sortie de la première beta de Flash Player 9 pour Linux.

Depuis ce jour là, j'ai utilisé ce beta, dans son version standalone et dans sa version plugin pour navigateur sans avoir presque de soucis. Presque ? Oui, car pour être honnête, il y avait un soucis de taille : le son. Des fois ça marchait, des fois on avait des jolis vidéos muets. J'avais beau parcourir des forums en cherchant la solution, il semblait que le problème n'était pas dû à un soucis de configuration mais au code du Flash Player.

Hier le blog Linux d'Adobe a annoncé la sortie de la 2ème beta, où parmi d'autres améliorations, ils ont corrigé spécifiquement ce bug assez embêtant.

Comme pour la dernière fois, si vous êtes sur Ubuntu Dapper ou Edgy vous avez le choix pour l'installer. Soit vous téléchargez les versions plugin et standalone et vous utilisez leurs installateurs, soit vous allez au Treviño's Ubuntu Repository et vous utilisez les paquets .deb du Flash Player 9 standalone, flashplayer-nonfree_9.0.21.78-3v1ubuntu0_i386.deb et du Flash Player Plugin 9,
flashplugin-nonfree_9.0.21.78-3v1ubuntu0_i386.deb.

Si vous choisissez la voie des paquets .deb, vous pouvez soit les télécharger et les installer directement, soit ajouter le dépôt à vos listes de sources et vous les installer avec Synaptic ou apt-get. Si vous avez déjà ajouté le dépôt la dernière fois, la mise à jour devrait être transparente, avec l'Update Manager d'Ubuntu.

Encore une fois, un grand merci aux gens de Treviño's Ubuntu Repository, qui nous fournissent ces pratiques paquets. Et aussi à Asher256 qui relayait la nouvelle de la sortie.