Il semblait que jusqu’au présent l’Europe avait été oublié par le phénomène MySpace, mais cela ne va pas durer : TechCrunch nous annonce dans ce billet que cet été MySpace débarque sur la France.

C’est quoi MySpace ? Bon en simplifiant le chose, MySpace est la plus grande plate-forme de social networking ou Réseautage social (selon la traduction Wikipedia). Avec plus de 75 millions d’abonnés (il y a des doutes par rapport à combien d’entre eux sont uniques, mais bon…), il devenu en 2005 le site web le plus consulté, dépassant Google.

Dans MySpace, les abonnés ils ont un space web personnel, avec entre autres un blog, un space pour publier des photos, des outils de communication avec d’autres membres (qu’ils peuvent contacter après avoir regardé leur profil) et même une plate-forme pour diffuser des créations musicales (ce qui a fait du site un favorit chez les jeunes artistes cherchant à se faire connaître).

Je ne sais pas si le concept cartonnera en France comme il l’a fait outre-atlantique, assez souvent les modèles ne sont pas exportables, comme Google a appris avec son service Orkut, une sorte de MySpace qui avec plusieurs millions d’utilisateurs est le service de réseautage social le plus populaire au Brésil, mais presque inconnu ailleurs.

Dans le côté sombre de MySpace, ces derniers temps il faudrait signaler les pratiques commerciales pour écraser des petites start-ups qui se basent sur leur API (comme expliqué ici et ici, ou les problèmes avec la protection de ses abonnés de moins de 16 ans, avec un .

En lisant ce billet dans AccessOWeb, je me suis dit que je devais tester le service. J’ai donc crée mon compte, et qui je vois dans les nouveaux membres? Philippe d’AccessOWeb.

Je lui ai donc envoyé un message pou l’ajouter à ma liste de contacts :

Ensuite j’ai introduit l’adresse de mon blog et une capture d’écran, et le site a créé ma communauté à moi, LostInBrittany. Par le moment je suis le seul membre :

Et après je me suis baladé par les communautés les plus populaires, en essayant de trouver des choses intéresantes.

En résumen, c’est un site intéressant, sur le même concept que Ziki, mais moins développé au moins pour le moment.

Ce matin, en faisant mon tour des blogs, j’ai trouvé sur TechCrunch France deux billets sur la messagerie instantanée :

• Yahoo ouvre sa messagerie aux développeurs
• Windows Live Messenger sort (rapidement) de beta

J’imagine que les clients d’IM de Yahoo et MSN ont souffert de la concurrence avec les outils d’IM web comme Meebo, qui se branchent sur leurs réseaux mais qui n’utilisent pas leurs clients (avec la perte au niveau publicitaire pour un client aussi chargé de pub que celui de MSN). De là cet enrichissement dans les deux clients, en offrant beaucoup plus d’options que c’est possible d’offrir dans un client web.

En tout cas, je ne peux pas m’empêcher de considérer beaucoup plus intéressant la nouvelle de Yahoo que celle de MSN. Le problème avec MSN c’est que, côté innovation, ils traînent péniblement derrière Yahoo. Lorsque je lis la liste d’améliorations sur le nouveau MSN, toutes me rappellent des choses que celle de Yahoo faisait déjà. Ils viennent donc de faire une annonce sur une nouvelle version, qui mets MSN à l’hauteur où Yahoo était déjà… juste au même moment que Yahoo fait une autre avancement et il ouvre son API. Le timing est parfait. Je suis très curieux de voir à quoi il ressemble l’API de Yahoo Messenger. Je crois que ce soir je vais au moins essayer d’expérimenter un peu avec, question de voir ce qui est possible de faire.

Et avant de finir, je voulais profiter pour dire que la seule chose qui me déçoit profondément, autant en Yahoo que en MSN, c’est la fermeture du réseau et la non adhérence au standard Jabber. Jabber est un standard international, ouvert, bien défini, mais MASN et Yahoo s’obstinent à le laisse rde côté, et ses réseaux restent fermés. Heureusement il y a d’autres comme Google Talk qui ont compris que on n’a pas besoin de fermer le réseau pour garder les clients. J’espère qu’un jour MSN et Yahoo comprendront aussi…

Hier j’ai décidé de changer la méthode de diffusion de mes feeds RSS et Atom. Depuis un temps, je vois les icônes Feedburner sur la plupart de blogs, tellement plus sympas que les liens vers mes feeds. Et j’ai été fortement tempté par la possibilité de savoir combien de monde suit ce blog regulièrement, et pourquoi pas le dire, la curiosité de savoir des petits détails, comme quel agrégateur de feeds est le plus utilisé par mes lecteurs.

J’ai donc craqué et signé pour un compte Feedburner hier. Et maintenant je relis le blog 2803, où il y a pas mal de billets sur Feedburner comme celui-ci, afin de me faire une idée plus complète de l’outil.

Pour le moment j’ai deux souscripteurs, dont un c’est moi même. J’espère que ça va bientôt augmenter un petit peu, quand même…

TechCrunch est le site de réfèrence pour les news sur la web 2.0. Normalement, ils sont les premiers à avoir les informations sur quoi que ce soit.

C’est pour ça que lorsque aujourd’hui j’ai lu chez eux ce billet sur un nouveau outils de bookmark social, MarkaBoo, cela m’a surpris, car j’avais déjà lu sur ça quelque part. Et en regardant les feeds dans ma page Netvibes, j’ai trouvé où : dans ce billet posté hier sur AccessOWeb.

Ce n’est pas souvent qu’il arrive qu’un de nos sites francophones arrive à scooper le grand TechCrunch, et je crois que ça merite de dédier ce petit billet. Félicitations à AccessOWeb, non seulement pour ce scoop, mais pour un grand boulot jour à jour. Et félicitations aussi à TechCrunch pour être dévenu la réfèrence incontournable au point que le fait de s’être fait voler la nouvelle c’est une nouvelle en soit 😉

La polémique actuelle entre Flickr et Zooomr, décrite en détail dans ce billet de TechCrunch soulève une question que je pense qui va prendre de l’ampleur à fur et à mesure que les services Web 2.0 se développent et qu’une vrai concurrence s’y installe, celle de l’ouverture des API

Les APIs (Application programming interfaces ou les Interfaces de programmation) définit la manière dont une application informatique peut communiquer avec une autre. Les APIs sont une des bases de la Web 2.0, car ils permettent l’itération des différentes applications. Les agrégateurs utilisent une API, les RSS pour recevoir information des flux. Les blogs utilisent l’API de trackback pour recevoir les informations d’autres blogs qui le citent. Firefox définit une API pour les extensions qui permet aux développeurs d’interagir avec lui. La liste est presque infinie…

Les API sont aussi utilisés par des sites web commerciaux comme Amazon et eBay. A mode d’exemple, il y a pas si longtemps que ça, Amazon a définit une API qui permet à d’autres applications d’utiliser ce moteur de recherche et même d’acheter chez Amazon sans passer directement pour le site web de Amazon. Ca permet à des gens de “vendre” des produits Amazon dans leur site web, et recevoir une commission sur la vente. Il suffit de voir, par exemple, cette application de démostration des gens de OpenLaszlo pour voir les merveilles qu’on peut faire en combinant des techniques Web 2.0 avec cette API Amazon…

Dans cette type d’opérations, tout le monde gagnait, Amazon recevait plus de ventes, et les affiliés recevaient de l’argent par des commissions. Mais le problème se pose lorsque l’API ne présente pas (ou elle n’est pas perçue comme) une avantage mais une désavantage pour l’application que l’offre. C’est le cas de Flickr et Zooomr. Les deux services sont assez semblables, stockage de photos et une communauté autour. Le grand, Flickr, se demande pourquoi il doit offrir au petit, Zooomr, une voit facile pour le “piquer ses clients”. Le petit demande une ouverture, car les photos n’appartient pas à Flickr mais aux utilisateurs de Flickr. la polémique est lancée.

La question au fond est de savoir s’il faut fermer et cadenasser son API pour se protéger de la concurrence, au prix de verrouiller ses utilisateurs et brider leur liberté. Flickr semble avoir choisi cette option pour le moment, mais dans l’aube du temps post-Gates (merci TechCrunch pour le terme), il me semble que ils vont finir par changer d’avis. Car essayer de couper les flux d’information est mauvais pour la concurrence mais mauvais aussi pour eux. La Web 2.0 est basé sur les échanges des flux d’information, et Flickr est devenu le leader grâce à ça, aux gens qui y mettent leurs photos là pour après les citer dans des blogs, les commenter dans les forums, envoyer le lien par mail…

Il me semble donc que Flickr aurait beaucoup plus à gagner s’ils faisaient un accord réciproque d’ouverture d’API, en ouvrant la sienne mais en demandant à Zooomr de faire le même. S’ils sont les meilleurs, les gens y continueront. S’ils le sont pas, ils ont encore l’avantage d’être les premières, la concurrence devrait les stimuler à profiter de cette avantage pour s’améliorer maintenant qu’ils sont encore en position de force. Mais ce n’est que mon avis, bien sûr…

Ce billet de Tikris.net m’a fait découvrir le meilleur magasin en ligne que j’ai jamais vu : NothingInTheBox. Allez là bas, mes amis, et dépensez vous bien gagnés Euros en rien de tout.

Seriousment maintenant, ça faisait longtemps qu’un site internet ne me faisait pas rire comme ça. Les gens au bureau me regardent d’un air drôle en se demandant qui m’est arrivé…

TechCrunch nous informe aujourd’hui que Bill Gates (fondateur de Microsoft, pour ceux qui viennent d’une autre planète) a annoncé que d’ici a deux ans il va quitter son rôle de Chief Software Architect dans Microsoft et il va se consacrer à sa Fondation Gates.

On peut aimer ou détester le personnage, comme on peut aimer ou détester Microsoft, mais une chose est indiscutable : le gars a façonne le monde de l’informatique tel qu’on le connaît aujourd’hui. Peut être pas avec les meilleurs produits, peut être pas avec les meilleures pratiques, mais avec la juste combinaison d’ambition, génie et chance. Il a démarré en montant ordinateurs dans un garage et il a fini l’homme le plus riche de la planète.

Cette retraite a pour moi une forte valeur symbolique. Bill Gates, et avec lui toute une génération, vieillit. Mais apart ça, qu’est-ce que ça va vouloir dire pour Microsoft ? A mon avis pas grande chose. Je ne pense pas que le départ de Gates se voit dans le jour à jour de la boîte, ni dans son fonctionnement, ni dans la stratégie à moyen terme. L’équipe dirigeant sera le même : Bill Gates, Steve Ballmer, Craig Mundie et Ray Ozzie. Car je me trompe peut être, mais l’article dit que Gates quittera seulement le rôle technique (Chief Software Architect), donc j’imagine qu’il continuera à être le Big Boss, et rien ne changera réellement.

En tout cas, la symbolique de la nouvelle est là…

Je reprends aujourd’hui la charte graphique du blog en ajoutant un petit logo, vous pouvez le voir dans la colonne de droite mais aussi en bas de ce billet.

Et oui, le petit bonhomme ici à gauche est mon avatar, il est censé me représenter, dans mon costard-cravatte pour aller bosser.

Comme j’ai déjà raconté je suis un fan du webcomic The Order of the Stick. Et j’aime bien dessiner des petits bonhommes dans le style OOTS.

C’est donc naturellement que les dessins pour les logos et la charte graphique du site sont dans ce style. Et maintenant je vais essayer aussi d’illustrer mes billets avec des petits dessins. N’hésitez pas à me donner votre avis…

Hier j’ai parlé du lancement de la beta de Flock, un navigateur avec plein de gadgets pour les réseaux sociaux et la web 2.0. (si vous voulez des détails sur Flock, regardez ce billet de TechCrunch)

J’ai bien aimé Flock, surtout après avoir trouvé PocketFlock et avoir pu le tester sur mon Windows du boulot. Mais il reste un navigateur très… flashy. Pas assez “serieux”…

Ne me malinterprétez pas, c’est un superb navigateur, et je crois qu’il va faire un malheur parmi son public cible. C’est seulement que je ne suis pas son pubic cible, je préfère mon Firefox bien bidouillé avec ses dizaines d’extensions aussi utiles pour un développeur.

Mais j’ai adoré l’intégration de la publication directe sur les blogs, et ça m’embêtais de revenir sur mon Firefox sans ça… J’ai donc cherché un peu et j’ai trouvé Performancing, une extension pour bloguer dans Firefox. Il s’adapte très bien à la plupart d’outils de blogs, par exemple mon Dotclear, et il permet de créer, editer, éffacer et publier des billets, d’automatiser les pings, les liens sur Technorati, les trackbacks…

Et en plus, c’est compatible avec d’autres outils de Performancing.com comme Track, un système de statistiques gratuites pour les blogs.

Bref, une excellente extension qui va me permettre continuer sur Firefox sans regrêts, même si Flock est beau et sexy…

powered by performancing firefox