Il y a quelques jours je vous présentais la vidéo de Samsung avec les 10 illusions en 2 minutes.

Aujourd’hui je vais vous parler d’une des illusions présentées dans cette vidéo, celle que personnellement je trouve la plus spectaculaire : l’illusion du dragon qui nous suit du regard.

J’ai particulièrement apprécié le commentaire d’Olivier, qui pensait se trouver face à une animation et non face à une illusion.

Et bien, Olivier, non, c’est pas une animation, c’est belle et bien une illusion d’optique, qui peut être fait simplement en pliant un papier comme celui-ci :

Aujourd’hui j’ai donc imprimé, découpé et plié le dragon, et j’ai pris mon appareil photo et j’ai filmé une petit vidéo pour vous montrer l’illusion en action. Voici le résultat :

Comment ça marche, cette illusion du dragon ? Encore une fois, ça marche en abusant des à priori de notre cerveau. Notre cerveau est habitué à que les visages soient convexes, c’est à dire avec des reliefs vers l’extérieur. Cette information est profondément ancré dans notre cerveau, au point que lorsqu’on regarde un portrait plat, notre cerveau s’entête à le mapper sur cette idée mentale de visage convexe.

Notre petit dragon, lui, il est concave, plié vers l’intérieur. Cela fait que, lorsqu’on le regarde depuis un grand nombre d’angles différents, on voit les deux yeux comme si ils étaient face à nous. Notre cerveau, de façon inconsciente, va penser que la tête du dragon est convexe. Et si elle est convexe, et on voit toujours les deux yeux lorsqu’on change de position, la seule réponse logique pour notre cerveau est de dire que ce dragon bouge la tête pour nous suivre du regard.

Je peux presque entendre la question qui vous vous posez maintenant : J’ai envie de tester et épater mes amis, où est-ce que je peux trouver le dragon ?.

La réponse est simple, ici, et en plus en trois couleurs : dragon vert, dragon bleu et dragon rouge.

Le modèle du dragon a été trouvé via Mighty Optical Illusions.

Je n’ai jamais réussi à savoir le pourquoi l’étrange attraction que la plupart de geeks ressentons par les Monty Python, mais c’est un fait. En tout cas, j’adore les Monty Python.

Et comme vous savez aussi, je suis un fan de Star Wars. C’est pour ça que lorsque je suis tombé sur la vidéo que je vous présente aujourd’hui, je me suis dit que j’avais enfin trouvé le Saint Graal su geekisme :

L’auteur, Nick Kougioulis, est un talentueux réalisateur indépendant qui, en plus de produire ses propres films, fait des mélanges de genre comme celui-ci. Vous pouvez aussi regarder la suite, The Force and The Furious.

Trouvé via Galactic^Mu.

Dans beaucoup d’entreprises, cette période avant l’été est la date choisie pour tenir les entretiens annuelles, dans lesquelles on passe en revue l’année, les objectifs accomplis et à accomplir, les aspirations du salarié et les attentes de l’entreprise. Et bien sûr, le sujet le plus chaud de ces entretiens est souvent celui des augmentations.

En conséquence, cette période pré-estival est aussi souvent la période choisie par les instituts de sondage pour présenter les résultats des différentes enquêtes sur les salaires, censées répondre à la question que tout et chacun se pose de temps en temps : Suis je bien payé ? Serais-je mieux payé ailleurs ?

Certains de ces études parlent du salaire moyen, d’autres du salaire médian. Et comment les deux concepts sont assez différentes, il convient bien de savoir faire la différence, pour pouvoir tirer les bonnes conclusions.

Un peu de maths

La moyenne ou espérance d’une série statistique est le rapport de la somme des caractère statistique des individus par le nombre de ces individus.

La médiane tend à partager la population en deux populations de taille égale. Si m est la médiane, le nombre d’individus dont le caractère statistique est inférieur à m doit correspondre au nombre d’individus dont le caractère statistique est supérieur à m.

Pour la série : 2, 2, 3, 3, 3, 3, 4, 5, 5, 10, 20

• La moyenne est 7 (E = (2+2+3+3+3+3+4+10+20+20)/10 = 7)
• La médiane est 3 (50% des valeurs de la série sont inférieurs ou égaux à 3, 50% supérieurs ou égaux à 3).

Mais alors, lequel préférer ?

La moyenne est très sensible à des valeurs extrêmes, une valeur très grande (ou très petit) même isolé a une influence considérable dans la moyenne. Par contre la médiane est protégée de l’influence de ces valeurs extrêmes, étant donc un indicateur plus fiable de la situation de la majorité de la population.

C’est pour cela que lorsqu’on parle de salaire, il vaut mieux considérer le salaire médian comme référence. D’ailleurs, c’est la démarche recommandée par l’INSEE, Institut National de la Statistique et des Etudes Economiques :

Et si on fait un exemple ?

Imaginons un jeune et dynamique ingénieur qui va se réunir avec des anciennes camarades d’école pour célébrer le dixième anniversaire de leur promotion.

Au cours de la soirée, les inhibitions tombent et ils arrivent à dépasser l’un des tabous les plus forts, celui d’avouer son salaire.

Imaginons donc que le résultat de cette petite enquête improvisée est celui indiqué dans le dessin suivant :

Si notre ingénieur calcule le salaire moyen, il risque de penser qu’il est mal payé par rapport à ses collègues, car le salaire moyen du groupe est de 37.5 k€. Par contre, s’il regarde le salaire médian, il voit que son salaire se place tout juste dans la médiane du groupe, 32 k€. Grosso modo, il est payé comme la majorité du groupe.

Cet exemple montre comme des valeurs extrêmes (dans ce cas le gars qui est devenu consultant freelance pour l’UE et qui gagne 90 k€ par année) font basculer la moyenne en faisant qu’elle s’écarte de la majorité.

Par contre, si en allant à la même soirée, notre ingénieur relevait les résultats suivants :

Là il y aurait des soucis à se faire, car la moyenne est la même, 37.5 k€, mais la médiane est de 38 k€. Ca veut dire que plus de la moitié de ses camarades gagnent au moins 38 k€ tandis que lui il stagne à 32 k€.

Moral de l’histoire

Si comme notre héros vous avez un salaire de 32 k€, et vous tombez sur un rapport qui dit que le salaire moyen pour votre branche et type de poste est 44 k€, vous ne pouvez pas assurer que vous êtes mal payé, peut-être la grande majorité des salariés dans votre branche sont payés comme vous, et ce sont le 5% des privilégiés qui font basculer la moyenne avec leur salaire stratosphérique.

Mais si vous gagnez ces 32 k€ et le rapport dit que le salaire médian pour votre branche et type de poste est de 43 k€, là vous avez le droit de vous considérer assez mal payé. Car cela veut dire que la moitié de personnes qui font le même type de boulot que vous sont payés plus de 44 k€, soit au moins 35% plus que vous…

Et pourquoi tu nos racontes ça ?

Parce que j’aime bien la statistique ? Parce que je me sentais inspiré ? Parce que je suis tombé sur un rapport intéressant ? Je ne sais même plus trop pourquoi…

Samsung présente ces jours un nouveau modèle de téléphone portable, le SGH-U900 Soul. Et comme beaucoup de compagnies, ils ont distribué une vidéo virale sur internet pour soutenir la campagne publicitaire classique.

Jusqu’à là rien de vraiment originale, les vidéos virales étant une technique publicitaire à la mode. C’est dans la thématique de la vidéo qu’ils se démarquent d’autres campagnes similaires, avec un superbe clip où les protagonistes sont les illusions d’optique.

Dans à peine deux minutes, cette vidéo passe en revue une dizaine des illusions d’optique les plus puissantes d’internet. Et le festival finit avec une version très spéciale de l’illusion de la silhouette qui tourne, sauf qu’à la place de la silhouette féminine, c’est le nouveau Samsung Soul qui tourne dans les deux sens à la fois.

Dans des prochains billets je vous commenterai quelques unes des autres illusions de la vidéo, surtout la magnifique illusion de la tête du dragon.

Arthur Saphiro est un professeur de psycologie spécialisé dans la perception visuelle. Sur son blog, Illusion sciences, il essaie de répondre à la question de pourquoi certaines images (celles que nous appelons illusions d’optique) surprennent notre cerveau.

Dans chaque billet il présente une illusion d’optique, généralement accompagné d’un mécanisme pour modifier certains de ses paramètres, et il explique les différents phénomènes perceptifs qui font que notre cerveau se trompe.

Comme vous savez, c’est juste cet aspect là que m’intrigue dans les illusions d’optiques, et lorsque je vous présente des illusions j’essaie souvent d’expliquer comment ça marche. C’est donc avec beaucoup d’intérêt que je lis le blog du Dr. Saphiro, après l’avoir découvert grâce à un mail d’un lecteur.

Comme exemple, je vous montre ici la première de ses illusions expliquées. Regardez bien, il semble que les deux cercles internes sont déphasés dans leur changement de couleur, que lorsque l’un est clair l’autre devient foncé, non ? Cliquez maintenant sur le bouton pour enlever les bords, et vous verres que ce n’est pas le cas, qu’ils sont bien en phase.

Vous voulez saoir pourquoi ? Rendez-vous sur le blog du Dr. Saphiro !

Dans cette période de fête de mères, un bon marronnier est celui des cadeaux à offrir à maman. Ayant déjà y apporté quelques idées de cadeau l’année dernière, cette année je ne vais pas y rajouter, à priori.

Cependant, je vais proposer une idée cadeau, mais pas pour votre chère et tendre, sinon pour le petit geek en herbe qui depuis quelques mois bouleverse votre quotidien.

Voilà donc vous vous retrouvez parent d’un petit bébé qui n’arrête pas de gazouiller et pleurer dans son lit, et vous voulez vous assurer des son plus tendre enfance qu’il deviendra un geek, un vrai. Il y a plusieurs chemins pour y arriver. Vous pouvez, par exemple, l’offrir le pull et le mobile Space Invaders dont je vous ai déjà parlé.

Mais si vous voulez le cadeau qui va lui marque dès le berceau, je vous propose de l’offrir un doudou. Mais pas un doudou quelconque, non, mais un vrai doudou geek, comme ce peluche Facehugger :

Et pour une fois, pas besoin d’aller sur des sites spécialisés comme ThinkGeek pour vous le procurer, vous pouvez trouver ce charmant doudou un peu partout sur le net, pour quelques 50$. Même sur des sites grand public comme Amazon, où vous trouverez votre facehugger complet avec son œuf/sacoche de rangement :

Pour faire encore plus geek, et si le bébé n’est pas encore né, pensez à l’appeler Ripley ou Newt si c’est une fille et Hicks ou Bishop si c’est un p’tit gars :wink_ee:

Je suis plutôt k.o. ce matin, ce qui n’est pas trop étonnant sachant que l’avant première est finie vers 2h30. Mais si c’était à refaire, je referais sans la moindre hésitation, car cela vaut bien la peine. Je me suis levé ce matin en fredonnant la mélodie du film, la tête pleine avec des images d’une superbe soirée de cinéma.

J’ai vraiment adoré cet Indiana Jones et le Royaume du Crâne de Cristal, c’est juste ce que je voulais voir pour le retour d’Indiana Jones. Le film réussit magistralement le difficile pari de être fidèle à l’esprit de la saga, ce qui est malheureusement assez peu fréquent. Je pense que George Lucas a tiré quelques leçons de l’accueil plus que mitigé de l’Episode I de Star Wars par les fans de la trilogie originale, car ce quatrième Indiana Jones est un film fait par et pour des fans.

Une vingtaine d’années s’est écoulée autant pour les personnages que pour l’équipe et pour les spectateurs^*, mais c’est le même Indiana Jones, la même ambiance, le même humour, la même action. Le film nous présente donc un Indiana Jones qui a vieilli, qui a mûri, qui n’est plus au top des capacités physiques mais qui compense largement avec du panache et de l’expérience.

Pour résumer, le film a été un pur moment de bonheur, il répond à toutes mes expectatives (qui n’étaient pas peu). Il est simplement génial. Si vous aimez les films précédents, courez le voir, vous ne serez pas déçus de ce quatrième volet !

^* Indy a vieilli, oui, et nous avec lui. Ce Indiana Jones avec 20 ans de plus ne manque pas de me rappeler que moi aussi j’ai 20 ans de plus. Et cela était encore plus visible hier, où la plupart des quelques 250 personnes présentes dans la salle étaient des étudiants (ce qui est peut-être logique vu l’heure de la séance), beaucoup desquels n’étaient même pas nés lorsque Indiana Jones et la dernière croisade est passé au cinéma.

Etant d’un humeur particulièrement morose aujourd’hui^*, j’ai récupéré momentanément le sourire en regardant une vidéo de YouTube qu’un ami vient de m’envoyer par mail. J’imagine que vous l’aurez déjà vue, car elle a fait le tour de la blogosphère à une vitesse éclair.

Je la soupçonne la d’être une publicité virale pour le jeu Lego Indiana Jones: The Original Adventures, qui sortira le 6 juin prochain (et qui dans sa version Wii est déjà dans la liste de futures achats). Mais même si c’est le cas, c’est très amusante et très bien faite, alors je ne peux pas résister la tentation de le relayer ici

^* J’ai des petits soucis personnels ces derniers jours, desquels je n’ai pas trop envie de parler par ici, j’en parlerai peut-être lorsque les choses seront passées.

Ca fait des mois que je vous parle des différentes bétas de Firefox 3.0. Mais à partir d’aujourd’hui, les bétas sont finies, car aujourd’hui Mozilla vient de sortir Firefox 3.0 RC1, la première release candidate de Firefox 3.

Une version release candidate d’un logiciel est un produit fini, prêt pour être mis en production sauf si on trouve une erreur de dernière minute. A ce niveau, le software présente déjà toutes les fonctionnalités preuves, et aucun bug majeur. Lorsqu’un logiciel est dans son étape RC le code est complet, et les seuls changement postérieurs dans les sources seront pour corriger des éventuels défauts.

Cela veut dire que ce Firefox 3.0 RC1 est une version à 99% identique de la version définitive, qui sortira à priori en fin juin ou début juillet.

A fur et à mesure des différentes versions alpha et béta, je vous ai raconté mes expériences avec ce Firefox 3.0. La dernière des béta, Firefox 3.0b5 était excellente, et tout à fait apte pour une utilisation courante (comme le preuve le fait qu’elle soit installer par défaut dans la dernière version d’Ubuntu, la 8.04 Hardy Heron. Et selon le site de Mozilla, cette RC1 corrige des centaines de petits bugs qui restaient dans cette béta 5, améliorant encore la vitesse et la sécurité de navigateur au panda rouge.

Je viens juste de l’installer sur mon Ubuntu, et pour l’instant a marche aussi bien que la béta 5. Et comme à partir de maintenant il devient mon navigateur principal, je vous tiendrai au courant de mes impressions sur ce RC1.

Et voilà, comme je vous disais hier, mardi prochain il y a une avant première d’Indiana Jones et le Royaume du Crâne de Cristal à Brest.

Aujourd’hui je suis donc passé au Multiplexe Liberté de Brest et j’ai pris les cinq tickets pour mes quatre collègues et moi. Et je n’ai pas pu résister la tentation de vous les montrer :

J’ai vraiment hâte d’y être, je crois que la dernière fois que j’ai autant attendu la sortie d’un film c’était pour Star Wars I : La menace fantôme^*.

^* J’espère quand même que cette fois je sortirai de la salle beaucoup moins déçu.