Commençons par un avoue : je n’ai jamais trop compris l’art moderne.

Lorsque j’étais dans l’équivalent de la sixième, j’ai eu un superbe prof d’histoire qui allait beaucoup plus loin que ce que les programmes demandaient. Avec lui j’ai pris goût à l’histoire, et spécialement à l’histoire de l’art, qui était son domaine de prédilection et qu’il expliquait avec une passion contagieuse.

Ensuite, à fur et à mesure des années, je suis parti vers les sciences, en partie par affinité mais aussi par l’idée préconçue (que tout le monde martelait sans cesse) de que les lettres n’avaient pas de futur professionnel. Jusqu’à ma première, j’ai quand même gardé une option mixte sciences et lettres, mais pour la terminale j’ai choisi de préparer l’équivalent du BAC S. Et en Espagne, l’art moderne n’apparaît vraiment dans les programmes scolaires que dans une matière d’Histoire de l’Art du terminal littéraire.

Je n’ai donc pas eu l’opportunité d’étudier l’art moderne. Autant je crois connaître passablement bien l’histoire de l’art de la préhistoire à la fin du XIX^ème, autant je n’ai qu’un fin vernis de base lorsqu’on parle d’artistes du XX^ème ou XXI^ème.

Et j’ai surtout du mal à juger la qualité artistique d’une oeuvre d’art contemporain. En n’ayant pas le bagage théorique, j’ai du mal à faire appel à ma douteuse sensibilité artistique lorsque je me trouve face à une peinture ou une sculpture contemporaine. Mon seul critère face à l’oeuvre est ce qu’elle me fait ressentir, si elle réveille quelque chose en moi ou pas.

Pourquoi je vous parle de tout ça ? Car dans le prochain billet, je vais vous recommander une exposition que j’ai trouvé franchement excellente. Et en partant de ce que je viens de vous expliquer, ma recommandation n’est basée que mon opinion douteusement informée. Il faudra donc la prendre avec un grain de sel.