La semaine dernière, en ouvrant ma boîte à lettres, j’y ai trouvé les deux gros volumes des Pages Jaunes et Pages Blanches, une année de plus. Sur le coup, je n’ai pas eu la présence d’esprit de le jeter dans la corbeille de recyclage avec les autres encarts publicitaires, et je l’ai monté chez moi, où il a fini dans un coin.

Chaque année je m’étonne de voir comment Pages Jaunes continue à distribuer massivement ses annuaires, fermant les yeux au fait que la plupart de ces annuaires ne seront ouverts même pas une fois. Et cette année, cet étonnement à viré en dégoût face à cette pratique abusive.

Comme pour la plupart des gens que je connais, ça fait déjà des années que les Pages Jaunes en papier ne me servent plus à rien. Si je veux un numéro de téléphone ou une adresse, mon premier réflexe est aller sur le net et le chercher, souvent sur pagesjaunes.ft d’ailleurs. L’idée de prendre les Pages Jaunes papier et d’y chercher quelque chose ne me vient même pas à l’esprit.

Et ce n’est pas que moi avec mon côté geek, c’est quelque chose de général. A l’heure où la plupart de foyers sont équipés d’internet, l’utilisation d’un annuaire papier devient aussi marginale que celle des cassettes audio ou des films en VHS.

Du gaspillage

Je ne suis pas écologiste, loin de là, mais je ne peux pas m’empêcher de trouver dégouttant le gaspillage en temps, ressources et argent qui représentent ces annuaires papier. Des milliers de tons de papier et des litres d’eau et d’encre, des tonnes de CO₂ et d’autres polluants émisses par les imprimeries et par les camions qui les acheminent, des centaines d’heures de travail pour mettre en page l’annuaire département par département…

Et tout ça, pour quoi faire ? Pour rester quelques mois posés sur un meuble, encore dans leur plastique, jusqu’au jour où, les derniers scrupules vaincus, ils seront amenés à la déchetterie (dans le meilleur de cas) ou simplement jetés à la poubelle.

Ils sont forts chez Pages Jaunes, ils ont inventé le spam offline…

La meilleure analogie que je peux trouver pour cette distribution massive des Pages Jaunes papier est le spam. Comme les spammers, chez Pages Jaunes envoient des millions d’annuaires à des personnes qui ne les ont pas demandé, en encombrant leurs boîtes à lettres avec des gros volumes de papier qui ne seront jamais utilisés.

Ce qui me trottinait dans l’esprit, c’était le but de ce spam. Je ne peux pas croire que chez Pages Jaunes ils ne sont pas au courant de l’inutilité de ces annuaires papier. Et je ne peux pas croire qu’ils engagent des sommes aussi faramineuses pour quelque chose d’inutile.

Ca serait tellement plus simple de mettre en place un système opt-in et ne distribuer les Pages Jaunes papier qu’à ceux qui les demandent.Pourquoi ils ne le font pas ? La réponse est simple, je le crains bien : avec un tel système, je doute qu’ils arriveraient à distribuer même un 10% des chiffres actuelles, et cela mettrait en évidence l’inutilité de leur produit.

Alors ils vaut mieux fermer les yeux et spammer tout le monde, pour que les annonceurs (des PME, artisans et professions libérales pour la plupart) qui payent pour voir leur nom sur l’annuaire ne mettent pas en doute leur investissement.

Si j’ai raison, ça serait plutôt navrant, non ?

Le 3 mars 1847, en Edimburg (Écosse), est né Alexandre Graham Bell, un inventeur qui changera à jamais la façon de communiquer.

En 1876 Graham Bell dépose la brevet d’un instrument étonnant : le téléphone. Le succès de l’invention était fulgurant et en 1877 il crée la Compagnie Téléphonique Bell, qui lui garanti une énorme fortune.

Ou au moins, c’est la version officielle de l’histoire, car il se pourrait bien que l’invention du téléphone ne soit pas oeuvre de Mr. Bell mais du aussi célèbre Antonio Meucci et que Bell ne se soit limité qu’à déposer le brevet en 1876.

En tout cas, aujourd’hui Google célèbre le 161 anniversaire de la naissance d’Alexandre Graham Bell en lui dédiant un logo spécial :

Trouvé via Abadia Digital.

En regardant ma facture SFR je me pose des questions philosophiques…

J’ai un bon forfait de 100 SMS pour lequel je paie 10€ par mois. Un SMS (Texto) sont 160 caractères, soit quelques 160 octets. Alors 100 SMS sont 16000 octets, soit 15,6 Ko (1 Ko = 1024 o, 1 Mo = 1024 Ko). Cela nous fait un prix de 0,64 € le Ko…

Soit 655,3 € le Mo!

Et oui, vous avez bien lu, le coût d’envoi d’un simple texto est 655 €/Mo… Quand SFR même propose un service de données à 1€ le Mo. Quelqu’un pourrait m’expliquer le pourquoi?

En tout cas, je crois que je vais prendre un petit forfait données et envoyer des mails à la place des textos…

Merci à Microsiervos dont le billet m’a poussé à faire le calcul.

Il n’y a pas longtemps je vous parlais de l’annonce de l’iPhone de Apple, d’abord avec enthousiasme et ensuite avec déception. La semaine dernière, je vous parlais d’un sujet complètement différente, l’avancement des chinois dans le domaine des ordinateurs, avec le premier ordinateur 100% conçu et développé en Chine.

Aujourd’hui les deux sujets vont être mélangés, car en lisant ce billet de DespuesDeGoogle j’ai trouvé que les chinois sont en train de développer un clon de l’iPhone, le M8. Fabriqué par la compagnie Meizu, le M8 aura des spécifications que n’ont rien à envier au modèle d’Apple. Plus petit que l’iPhone, son écran de 3,3 puces aura une résolution de 720×480 (comparé aux 480×320 de l’iPhone). Il est construit sur un processeur ARM11, et il tournera sur un système d’exploitation Windows CE 6.0. Il aura un appareil photo de 3 mégapixels (face aux 2 mégapixels de l’iPhone) derrière et un deuxième appareil photo de 0.3 mégapixels devant (pratique pour les visioconférences). Pour le reste des détails il faudra attendre que le fabricant donne plus de précisions.

Je vous laisse une photo de la bête, trouvée sur VR-Zone :

Ca a l’air sympa, le petit M8, non?

La semaine dernière je vous parlais de mon enthousiasme face à l’annonce de l’iPhone, et je s’entendait sur la petite révolution que un téléphone comme celui-là pourrait créer dans le monde ultra-compétitif de la téléphonie mobile.

Aujourd’hui, moins de une semaine après, mon enthousiasme initial a cédé la place à une déception assez importante. Là où je pensais presque à commencer à épargner pour m’offrir un iPhone pour Noël prochain, je me vois maintenant fuir de ce téléphone comme de la peste.

La raison? C’est très simple : la Gestion Numérique des Droits (plus connue sous son acronyme anglais, DRM). Au cas où vous ne voyez pas de quoi je parle, les DRM sont l’ensemble de mesures techniques de protection qui visent à contrôler l’utilisation qu’on peut faire des des ouvres numériques qu’on a acheté légalement. Ce sont les DRM qui se chargent, par exemple, de rendre impossible plein de tâches telles que :

• La reproduction d’un DVD que on a acheté lors d’un voyage aux USA (Zone 1) dans notre lecteur DVD acheté en France (Zone 2);
• La reproduction des chansons achetés dans l’iTunes Store dans ton lecteur MP3 Sony, ou la reproduction des ouvres achetés dans le magasin en linge de Sony dans ton lecteur iPod, ou de n’importe lequel d’entre eux dans un lecteur MP3 sans marque acheté en grande surface;
• L’utilisation de l’avance rapide ou de l’accès au menu pour ne pas devoir avaler les deux minutes de messages anti-piratage chaque fois que tu essaies de regarder un DVD;
• La copie de sécurité du DVD ou du jeu vidéo pour lequel tu as payé bien d’argent et à laquelle tu as droit dans le cadre de la loi.

Donc voilà, les DRM, faits par et pour les majors de l’industrie de la musique et le cinéma, les mêmes qu’on convaincu le monde de que ils ne vendent pas la musique ou les films, ils vendent des licences pour écouter ou voir la musique et les films, mais selon les conditions qu’ils veulent bien établir.

Donc voilà, en revenant au iPhone, il semblerait que ce petit bijou technologique va être bien verrouillé par les DRM, au point qu’il va être impossible d’y installer des logiciels non fournis par Apple (un smartphone dans lequel on peut rien installer peut être encore appelé smartphone?), ou changer d’opérateur (dans les USA l’exclusivité appartient à Cingular, et l’iPhone ne pourra être utilisé que dans leur réseau).

Et en plus, les justifications de ces mesures sont vraiment pitoyables. Par exemple, Steve Jobs essaie de dire que la limitation à des logiciels Apple est due à que des logiciels malveillants dans le terminal portable pourraient faire tomber les réseaux des opérateurs. Oui, bien sûr, c’est pour ça que les milliers d’utilisateurs de smartphones sous Windows Mobile, où on peut tout installer, même des virus, font tomber les réseaux SFR, Orange et Bouygues quatre fois par jour…

Bon, j’arrête ici, car sinon je vais finir par m’énerver. Si vous avez du temps, aller voir cet article du New York Times où ils expliquent bien tous les problèmes des DRM pour les utilisateurs légaux, et comment ça risque d’affecter aux futures propriétaires de l’iPhone d’Apple…

Encore une fois je vais courir le risque de me faire traiter de mouton en parlant d’un sujet sur lequel plein de monde parle déjà ces derniers jours. Mais bon, je crois que c’est un sujet qui a assez de place pour des billets différents depuis des angles différents, avec des circonstances différentes…

Le sujet en question est le récent annonce fait par Steve Jobs (PDG d’Apple) au cours de la Mac World Expo, qui a dévoilé dans son discours le nouveau produit de la firme : l’iPhone.

Depuis des mois il y avait une rumeur persistante sur l’éventuelle sortie de la part d’Apple d’un téléphone portable qui allait être au monde de la téléphonie mobile ce que l’iPod a été pour le monde des reproducteurs de musique portables. Les fans de la firme de la pomme, de plus en plus nombreux ces dernier temps, guettaient les sites spécialisés à la recherche du dernier morceau d’information, s’il allait être grand ou petit, faire de la musique ou aussi de la vidéo, être classique ou révolutionnaire…

Mais Apple a bien gardé le secret, et personne n’avait rien vu du produit jusqu’à que Steve Jobs l’a montré hier. L’iPhone, car c’est comme ça qu’il s’appelle, est un téléphone extra-fin (11mm) , avec un écran énorme et un design qui montre encore les pourquoi la capacité d’Apple de transformer un objet courant (comme ils ont fait avec l’ordinateur fixe ou portable ou avec les baladeurs) dans des objets beaux et fonctionnels à l’allure révolutionnaire.

Mais un beau design n’est rien sans des spécifications techniques à la hauteur, et là l’iPhone se montre aussi performant :

• Écran tactile de 3,5 puces avec une résolution de 160ppi
• Interface d’utilisateur exclusivement tactile, mais sans utilisation de stylo, seulement avec les doigts
• Système d’exploitation dérivé du Mac OS X
• Appareil photo de 2 megapixels
• Des logiciels Apple installés de série dont un navigateur (Safari), un éditeur de photos et un client d’e-mail, ainsi que des applications Google et Yahoo (clients e-mail, Google Maps…)
• WiFi et Bluetooth
• Disques durs de 4 ou 8 Go (selon le modèle)
• …

Ce petit bijou arrivera au marché américain en juin prochain, et chez nous vers la fin de l’année. Le prix envisagé tourne autour de 500 dollars pour le modèle de 4 Go et 600 dollars pour celui de 8 Go. Et Steve Jobs a déclaré que leur objectif pour 2008 c’est avoir un 1% du marché, soit une chiffre de vente de presque 10 millions d’unités annuelles…

Nul ne peut savoir encore si l’iPhone aura le succès attendu, mais en tout cas semble bien parti. En tout cas il semble que les marchés ont très bien accueilli l’annonce, car l’action d’Apple s’est envolé de plus de 5% dans la journée d’hier. En conclusion, je pense que chez Nokia, Sony Ericsson ou Motorola il y a plein de monde en train d’angoisser cette matinée….

P.S. : Il semblerait qu’avoir un Mac devient à la mode, je vois de plus en plus de gens basculer côté Mac. Hier aussi, j’ai été surpris de voir un cas assez significatif, celui d’un candidat à la Présidence de la République qui s’affiche avec son Mac: dans la page principale du site de campagne de François Bayrou il y a une vidéo du présentation dans lequel on voit le candidat poser fièrement avec un beau portable Mac noir…

Mise à jour : Si vous voulez lire en détail la présentation de Mr. Jobs, avec plein de photos, regardez ce billet d’Engadget, ça vaut vraiment la peine.

Je viens de découvrir grâce à cet article de Wired une initiative du gouvernement chinois pour promouvoir la standardisation des chargeurs de batteries pour les petits appareils électroniques, notamment les téléphones portables.

Sans rentrer dans des considérations politiques ou étiques sur le gouvernement chinois (la politique, je laisse ça aux blogueurs influents), cette initiative m’a vraiment surpris, et je considère que c’est un des propositions les plus sensées qu’on a fait ces derniers temps dans le monde de la téléphonie mobile.

J’imagine que tous ici avons déjà eu la joie d’expérimenter tous les petits désagréments dus à l’incompatibilité entre les différents chargeurs propriétaires des différents appareils. Des voyages chargées avec trois ou quatre chargeurs différents (pour le portable, pour l’iPod, pour l’appareil de photos, pour la brosse à dents électrique…), la facture de 90€ lorsque tu perds le chargeur de ton portable et tu dois acheter un nouveau, l’impossibilité de charger ton portable chez un ami car tu as laissé ton chargeur à la maison et lui il n’a pas la même marque de téléphone…

Pour certaines marques, comme Nokia, on peut dire que ça va encore, le chargeur Nokia est générique pour tous les terminaux de la marque, et je peux encore charger mon 7250i avec le chargeur de mon premier Nokia qui date de 1996. Mais pour d’autres marques le chargeur est spécifique et subtilement différent pour chaque modèle. Ca serait ridicule si ne relevait pas de la mauvaise foi…

Surtout lorsque ils existent des standard, acceptés par l’industrie, prouvés, résistants, ergonomiques et économiques : l’USB et le mini-USB. Il suffirait d’incorporer sur les téléphones portables une prise USB à la place de toutes ces ports de connexion propriétaires et le problème serait résolu. En plus, ça faciliterai la connexion aux ordinateurs et à d’autres appareils, un autre casse-tête avec le système actuel.

Le gouvernement sud-coréen avait déjà lancé une initiative semblable l’année dernière, qui a été un grand succès et des milliers d’utilisateurs satisfaits. Mais le marché sud-coréen, malgré son importance, est petit à l’échelle mondiale. Le marché chinois représente plus de 450 millions d’utilisateurs de téléphones portables, avec un taux de renouvellement de 100 millions de terminaux par année. Autant dire un marché beaucoup plus grande que tout le marché européen ou que le marché américain. C’est pour ça que cette initiative chinois à du potentiel pour faire changer les choses à une échelle globale, ce qui serait une vraie bonne nouvelle…

Partons de la base de que je ne suis pas un utilisateur des services de renseignements téléphoniques. Si j’ai besoin de trouver un numéro de téléphone ou une adresse, je vais sur le net plutôt que décrocher mon téléphone et appeler à un de ces services. Mais j’ai suivi avec intérêt le feuilleton de la libération des renseignements téléphoniques, en tant que bon cas d’étude de libération dans le marché des services de télécommunication.

L’adjudication aléatoire des numéros avait forcé aux responsables marketing à se creuser les méninges pour trouver la façon de mettre leur numéro dans la tête des gens. Certains l’ont réussi mieux que d’autres, à juger par la réaction de ma fille de 5 ans qui connaît bien par coeur les chansonnettes du 118 218, le 118 000 (sur un air breton assez rigolo) et 118 712. Mais à terme, il semblait que tous les services sont assez semblables, avec des prix assez semblables (et chers) aussi.

Tous? Non, un petit service répondant au chiffres 118 818 proposait un deal complètement différente : les renseignements téléphoniques gratuits. Oui, vous avez bien lu, gratuit. Le service appartient à Iliad, la maison mère de Free, et il avait démarré on activité début avril, dans une presque complète discrétion médiatique…

Il faut croire que c’était trop beau pour durer, quel culot ces gens de Iliad, proposer un service gratuit! En effet, fin mai l’uin des compétiteurs (payants) du 118 818 a posé une demande de fermeture judiciaire du 118 818 par concurrence déloyale. Et en fin de semaine dernière, le juge a ordonné la fermeture du service. Voici le message qu’on peut écouter maintenant si on appelle au 118 818 :

Personne ne sait si cette fermeture sera temporaire ou définitive, mais le message est clair : n’essayez pas d’innover, n’essayez pas de proposer ce que les autres n’osent pas proposer… 🙁

Même si ça fait 10 ans que j’utilise un téléphone portable, et que j’ai du mal à m’en séparer, mon téléphone actuel est loin d’être un dernier cri. J’ai un Nokia, mais non un Nokia E61 comme Henri ou un Nokia n93 comme Loïc, non. J’ai un bon vieux Nokia 7250i, acheté il y a deux ans et demi, et qui jusqu’à il y a quelques semaines tenait la route comme un champion.

Tout ça pour quoi, à part de pour faire un peu de pub à ma Zlio Shop (tu vois, Jérémie, moi aussi j’ai craqué) ? Bien, tout ça pour dire que mon vieux portable commence à avoir des défaillances. D’un coup il s’arrête tout seul lorsqu’il a encore la batterie avec deux traits de charge, d’un coup je peux parler mais je n’entends rien, d’un coup il ne veut pas s’allumer… Bref, le pauvre portable semble en fin de vie, et moi j’ai commencé à m’inquiéter par son remplacement. En fait, ce qui me faisait peur c’est ma liste de contacts, dont je n’ai jamais fait du sauvegarde (oui, pas bien pour un informaticien, les cordonniers sont toujours les pire chaussés…).

Et ce matin, j’ai trouvé une solution en lisant ce billet de Tech Bee : Zyb, un service en ligne qui permet de synchroniser et de stocker en ligne la liste de contactes de votre téléphone.

Je partage les doutes de Tech Bee sur la confidentialité réelle du système, mais au point où on est laisser une trace de plus ou de moins est un petit soucis pour moi. Surtout si c’est le prix à payer pour avoir l’esprit tranquille lorsque la dernière heure de mon 7250i arrivera.

Avez-vous testé Zyb ? Connaissez-vous d’autres services semblables?