Hier je vous parlais des problèmes entre Debian et Mozilla Corporation à cause de la marque et les logos de Firefox. En résumé, à partir de maintenant, les nouvelles versions des distributions basées sur Debian incluront une version de Firefox sans éléments propriétaires (sans le nom ni le logo du Renard de Feu).

Comme je vous disais, cet nouveau navigateur portera le nom d’Iceweasel, la Belette de Glace. La question du nom étant donc résolu, l’étape suivante était de le trouver une identité graphique.

Et encore une fois, la communauté d’utilisateurs du software libre a montré sa réactivité. Une discussion sur les Forums Ubuntu, où les utilisateurs ont commencé à proposer des logos. Ensuite une page sur le wiki d’Ubuntu, et l’implication des développeurs de Debian. Et voilà, dans quelques heures, une vingtaine de proposition de logos ont été postés.

J’ai voulu collaborer dans ce procès de création communautaire, et j’ai donc fait plusieurs proposition de logos. J’ai fait les icônes suivants en vectoriel avec Inkscape. Traditionnellement, lorsqu’on fournit des icônes pour une application, on doit veiller à qu’ils rendent bien au moins dans las trois tailles les plus utilisées : 120×120 pour le logo, 48×48 pour les grands icônes et 17×17 pour les petits icônes. C’est pour ça que j’ai posté mes icônes en .png dans les trois tailles.

Voici les quatre propositions que j’ai fait pour le moment :

1	2
3	4

Sans surprise, le plus dur c’est réussir à rendre reconnaissable l’icône 17×17 (le petit icône en haut à gauche de la fenêtre du programme ou de la barre des tâches), afin de garder l’identité visuelle du produit. En tout cas, mon favorite parmi ces quatre est le numéro 3. Le numéro 4 est identique au trois, mais avec la belette tournée vers la gauche, et je ne sais pas pourquoi, ça me plaît beaucoup moins. Et curieusement, les retours que j’ai eu coïncident avec moi, il semblerait que psychologiquement on préfère la belette tournée à droite.

Vous en pensez quoi?

Je crois que ce n’est un secret pour personne que j’aime Firefox. Je l’utilise depuis 2003, quand il s’appelait Mozilla Firebird, et depuis la sortie de sa version 0.9 il est devenu mon navigateur de choix. Mais aujourd’hui je me voit contraint d’abandonner Firefox, au moins dans mon ordinateur sous Ubuntu.

Mais commençons par le début. Il y a quelques semaines, un des développeurs de Debian nous racontait que Mozilla Corporation les avait demandé d’arrêter d’utiliser le nom “Firefox” dans la version Debian de Firefox.

Oui, ça sonne bizarre, mais il y a deux raisons. D’abord, le logo de Firefox est distribué sous une licence non libre, et Debian a une politique très stricte de n’accepter que des contenus sous licences libres dans leur distribution. Ils avaient donc changé le logo Firefox dans leurs paquets. Mozilla, qui possède la marque “Firefox”, a demandé donc à Debian soit d’utiliser la marque complètement (i.e. inclure les logos) soit ne pas l’utiliser de tout. Et en plus, Debian incluait des patchs non officiels dans leurs paquets Firefox, ce qui pour Mozilla était inacceptable aussi.

Tout revenait donc a un problème de marque. Mozilla est tenu par la loi à protéger ses trademarks, et s’ils le font pas ils risquent de les perdre. Pour eux, ce qui faisait Debian était une dilution de marque, donc ils les ont demandé d’arrêter.

Il y a deux semaines, un autre développeur Debian confirmait amèrement l’intention de Debian changer le nom de ses paquets Firefox pour respecter les marques de Mozilla.

La semaine dernier nous apprenons le nouvel nom lorsque la fondation GNU annonce Iceweasel, une version de Firefox sans éléments propriétaires (logos et nom), qui sera partie du projet GNUzilla, visant à créer des répliques 100% libres (en incluant logos et noms) des outils Mozilla.

La prochaine version de Debian n’inclura plus Firefox mais Iceweasel. Et en conséquence toutes les distributions basés sur Debian, dont Ubuntu passeront du Renard de Feu à la Belette de Glace. Et mon ordinateur fera donc du même.

Je ne peux pas m’empêcher de considérer tout ça comme un bel gâchis pour tous, Mozilla, Debian, la communauté du logiciel libre, les utilisateurs… Mais bon, Iceweasel se basera sur le code de Firefox (qui lui est libre) et sera actualisé lors des actualisations de Firefox, donc pour l’utilisateur final le seul changement devrait être le nom et le logo. Ce qui est déjà assez.

Mais bon, à la fin, la danse reste entre le renard et la belette, comme la chanson…

TechCrunch vient de donner la nouvelle, Warner Bros loue ses films sur Guba. Doucement, il semblerait que les grands du cinéma commencent à penser au type de client qui n’a pas envie de conduire jusqu’au video-club pour louer et retourner les DVD, et qui voudrait profiter de l’infrastructure qu’il possede à la maison pour recevoir le même contenu par internet d’une façon rapide et legale.

Jusqu’à ici tout parfait. Mais…

Suis-je le seul à regretter que ce soit complètement Windows-centric et bien chargé de DRM ?

Suis-je le seul à ne pas vouloir payer une licence Windows et l’installer dans mes ordinateurs ?

Suis-je le seul à reclamer le droit d’utiliser ce service avec des systèmes d’exploitation comme Linux, FreeBSD ou Mac OS X ?

Suis-je le seul à regretter une possibilité ratée de faire les choses bien faites ?

Suis-je le seul à detester le Windows-centrisme ?

Un petit billet rapide pour parler de la sortie de la version 0.44 d’Inkscape.

Inkscape est logiciel libre de dessin vectoriel qui a pour but de devenir une alternative aux logiciels propriétaires (comme Adobe Illustrator) tout en étant entièrement conforme avec les standards XML, SVG et CSS du W3C. Dans sa version 0.43, Inkscape était déjà un puissant outil d’édition graphique. L’équipe de développement d’Inkscape a mis un accent particulier sur l’ergonomie de l’interface et la création de tutoriaux détaillés, et cela fait de’Inkscape un outil facile à utiliser, avec un courbe d’apprentissage relativement courte.

La version 0.44 est disponible pour téléchargement ici. Elle apporte des améliorations autant au niveau de l’interface que des fonctionnalités. Au niveau de la stabilité, il fait déjà presque un mois que j’ai basculé sur la beta du 0.44, et je n’ai pas eu de soucis. Inkscape est l’un des outils que j’utilise le plus, autant pour mes petits déssins et webcomics, que pour la création de schémas et présentations.

Inkscape est un logiciel multi-plateforme, avec des versions pour Windows, Linux et Mac OS X, entre autres. En étant continuellement changeant de plate-forme, j’apprécie beaucoup avoir les mêmes outils sur mon Windows au travail quez sur mon Linux à la maison. Inkscape fait partie de mes applications indispensables, avec Eclipse, Open Office, Firefox, Thunderbird et Gimp.

Et en reprenant mon discours sur les versions portables des logiciels libres les plus utilisés, il existe une version portable de Inkscape pour Windows, il suffit de télécharger chez SourceForge l’installateur .zip à la place du .exe. Cet installateur est plus gros que l’exe, mais en le décompressant on obtient une version d’Inkscape prêt pour marcher depuis une clé USB. Portable Inkscape automatique.

Plein de monde a parlé ces derniers temps du lancement de la beta de Flock, un nouveau navigateur basé sur Firefox et spécialement customisé pour les fans des réseaux sociaux et les blogueurs.

Je ne vais pas répéter ici les mérites de Flock, car Techcrunch l’a déjà fait. Je vais parler de mon problème avec Flock et la solution que j’ai trouvé.

Je suis consultant et je travaille dans le centre informatique d’une banque. Je suis sur une machine avec Windows 2000 sur laquelle je n’ai pas droits d’Administrateur. Et cela veut dire que je ne peux pas installer Flock, car il a besoin de ces droits… En plus je change souvent de poste, donc même si je pouvais l’installer, ça ne m’arrangerais pas trop.

Pour Firefox et Thunderbird, la solution a été Portable Firefox et Portable Thunderbird, des installations de Firefox et Thunderbird prêt pour marcher depuis une clé USB, sans besoin de toucher au registre de Windows ou d’avoir des droits. Et en plus, lorsque je parts, je débranche ma clé et tous mes données (emails, profile, bookmarks, mots de passe…) restent dans ma clé. Facilité et privacité.

Et je viens donc de trouver ce qu’on pourrait appeler Portable Flock : Pocket Flock, qui a le même principe. Donc si comme moi vous voulez essayer Flock sous Windows mais comme moi vous avez besoin des installations portables ou tout est bien rangé dans le même répertoire et que vous pouvez amener avec vous partout, essayez Pocket Flock.