Arès et Aphrodite

14-10-2006 par Horacio Gonzalez

Ca fait déjà plusieurs jours que je vous devais les dessins d’Arès et Aphodite, mais la belette des glaces et les moutons ont occupé mon temps libre. Mais bon, l’attente (au moins pour Guillaume) est finie.

Arès est le dieu de la guerre et de la destruction. Fils de Zeus et Héra, Arès est un dieu brutal et sanguinaire, pour lui le carnage et la destruction sont les meilleures parties de la guerre. Il n’était pas apprécié par le reste des dieux, ni parmi les mortels. Côté coeur, Arès est surtout connu par sa relation incestueuse et adultérine avec notre autre protagoniste du jour, sa soeur Aphrodite. Arès est représenté ici avec ses attributs classiques, le casque et la lance.

Arès
Arès

Aphrodite est la déesse de l’amour, des plaisirs et de la beauté. Mariée à Héphaïstos, Aphrodite a des multiples aimants : Adonis, Hermès, Dionysos… et Arès. C’est avec ce dernier que Héphaïstos l’a surpris et ils ont été humiliés devant tout l’Olympe. On dit souvent que l’amour et la haine sont proches, et la déesse de l’amour en est l’archétype, car sa vengeance est terrible. Même pour ceux qu’elle favorise, le destin n’est guère mieux : c’est elle qu’inspire les amours d’Hélène et Pâris, qui conduisent à la sanglante guerre de Troie.

Naissance d'Aphrodite
Naissance d’Aphrodite

Ici j’ai représenté la scène de la naissance d’Aphrodite, un thème souvent repris dans la peinture. Je me suis librement inspiré de La Naissance de Vénus de Botticelli (Vénus était le nom romain d’Aphrodite). Je vous laisse ici une photo de l’oeuvre originale :

Naissance d'Aphrodite  par Botticelli
Naissance d’Aphrodite par Botticelli

Alors, qu’est-ce que vous en pensez ?

Google Docs et Zoho

12-10-2006 par Horacio Gonzalez
Je suis un mouton

Aujourd’hui je vais à nouveau courir le risque de me voir traiter de mouton en parlant de quelque chose que de blogs avec plus d’influence que le mien ont déjà traité.

Google a réuni Writerly (son traitement de texte en ligne) et Google Spreadsheet (le tableur en ligne) dans un accès conjoint au sein d’une même interface : Google Docs & Spreadsheets (le nom est un peu long pour moi…). L’intégration ne va beaucoup plus loin d’un point d’entrée unique et un interface de management commun (recherche, partage, étiquettes…), mais cela suffit à apporter une homogénéisation, une identité du produit. Maintenant, il ne s’agit plus du traitement de texte et du tableur, mais de la suite bureautique de Google.

Cette manoeuvre de Google se produit (je ne crois pas que par hasard) au même temps qui se déroule la conférence Office 2.0, dans laquelle Zoho présentait son Bureau Virtuel Zoho (comme TechCrunch nous raconte. Le Bureau Virtuel Zoho, dont la beta vient de démarrer, unifie les dix services déjà offerts par Zoho, parmi lesquels Zoho Writer (traitement de texte), Zoho Sheet (tableur), Zoho Show (présentations), Zoho Planner (gestion de projets)…

L.i.B. Google

Le business model des deux suites bureautiques n’est pas le même. Zoho propose un service de base gratuit, mais de qu’on veut plus de space ou des fonctionnalités extra, il faut passer sur la version payante. Google utilise pour le moment leur modèle traditionnel de produits gratuits financés par la publicité.

Pour l’instant on peut dire que, de façon objective, la suite Zoho est plus avancée que celle de Google, mais cette dernière compte avec le poids du géant. Le marché des suites bureautiques en ligne est assez grand pour supporter ces deux concurrents plus tous ceux qui viendront bientôt (regardez par exemple ce billet où je parlais de certains des concurrents de Google Spreadsheet lors de ça sortie avant l’été, ou ce billet de TechCrunch aujourd’hui) ? On verra, mais je n’écarte pas que dans quelques mois Zoho fasse un YouTube.

Et voilà, maintenant (I’m a happy sheep, again).

Des logos pour Iceweasel

12-10-2006 par Horacio Gonzalez

Hier je vous parlais des problèmes entre Debian et Mozilla Corporation à cause de la marque et les logos de Firefox. En résumé, à partir de maintenant, les nouvelles versions des distributions basées sur Debian incluront une version de Firefox sans éléments propriétaires (sans le nom ni le logo du Renard de Feu).

Comme je vous disais, cet nouveau navigateur portera le nom d’Iceweasel, la Belette de Glace. La question du nom étant donc résolu, l’étape suivante était de le trouver une identité graphique.

Et encore une fois, la communauté d’utilisateurs du software libre a montré sa réactivité. Une discussion sur les Forums Ubuntu, où les utilisateurs ont commencé à proposer des logos. Ensuite une page sur le wiki d’Ubuntu, et l’implication des développeurs de Debian. Et voilà, dans quelques heures, une vingtaine de proposition de logos ont été postés.

J’ai voulu collaborer dans ce procès de création communautaire, et j’ai donc fait plusieurs proposition de logos. J’ai fait les icônes suivants en vectoriel avec Inkscape. Traditionnellement, lorsqu’on fournit des icônes pour une application, on doit veiller à qu’ils rendent bien au moins dans las trois tailles les plus utilisées : 120×120 pour le logo, 48×48 pour les grands icônes et 17×17 pour les petits icônes. C’est pour ça que j’ai posté mes icônes en .png dans les trois tailles.

Voici les quatre propositions que j’ai fait pour le moment :

1

2

3

4

Sans surprise, le plus dur c’est réussir à rendre reconnaissable l’icône 17×17 (le petit icône en haut à gauche de la fenêtre du programme ou de la barre des tâches), afin de garder l’identité visuelle du produit. En tout cas, mon favorite parmi ces quatre est le numéro 3. Le numéro 4 est identique au trois, mais avec la belette tournée vers la gauche, et je ne sais pas pourquoi, ça me plaît beaucoup moins. Et curieusement, les retours que j’ai eu coïncident avec moi, il semblerait que psychologiquement on préfère la belette tournée à droite.

Vous en pensez quoi?

Firefox et Iceweasel

11-10-2006 par Horacio Gonzalez
J’ai vu le loup, le renard et la belette
J’ai vu le loup, le renard danser

Je crois que ce n’est un secret pour personne que j’aime Firefox. Je l’utilise depuis 2003, quand il s’appelait Mozilla Firebird, et depuis la sortie de sa version 0.9 il est devenu mon navigateur de choix. Mais aujourd’hui je me voit contraint d’abandonner Firefox, au moins dans mon ordinateur sous Ubuntu.

Mais commençons par le début. Il y a quelques semaines, un des développeurs de Debian nous racontait que Mozilla Corporation les avait demandé d’arrêter d’utiliser le nom “Firefox” dans la version Debian de Firefox.

Firefox, I choose you!

Oui, ça sonne bizarre, mais il y a deux raisons. D’abord, le logo de Firefox est distribué sous une licence non libre, et Debian a une politique très stricte de n’accepter que des contenus sous licences libres dans leur distribution. Ils avaient donc changé le logo Firefox dans leurs paquets. Mozilla, qui possède la marque “Firefox”, a demandé donc à Debian soit d’utiliser la marque complètement (i.e. inclure les logos) soit ne pas l’utiliser de tout. Et en plus, Debian incluait des patchs non officiels dans leurs paquets Firefox, ce qui pour Mozilla était inacceptable aussi.

Tout revenait donc a un problème de marque. Mozilla est tenu par la loi à protéger ses trademarks, et s’ils le font pas ils risquent de les perdre. Pour eux, ce qui faisait Debian était une dilution de marque, donc ils les ont demandé d’arrêter.

Il y a deux semaines, un autre développeur Debian confirmait amèrement l’intention de Debian changer le nom de ses paquets Firefox pour respecter les marques de Mozilla.

La semaine dernier nous apprenons le nouvel nom lorsque la fondation GNU annonce Iceweasel, une version de Firefox sans éléments propriétaires (logos et nom), qui sera partie du projet GNUzilla, visant à créer des répliques 100% libres (en incluant logos et noms) des outils Mozilla.

La prochaine version de Debian n’inclura plus Firefox mais Iceweasel. Et en conséquence toutes les distributions basés sur Debian, dont Ubuntu passeront du Renard de Feu à la Belette de Glace. Et mon ordinateur fera donc du même.

Je ne peux pas m’empêcher de considérer tout ça comme un bel gâchis pour tous, Mozilla, Debian, la communauté du logiciel libre, les utilisateurs… Mais bon, Iceweasel se basera sur le code de Firefox (qui lui est libre) et sera actualisé lors des actualisations de Firefox, donc pour l’utilisateur final le seul changement devrait être le nom et le logo. Ce qui est déjà assez.

Mais bon, à la fin, la danse reste entre le renard et la belette, comme la chanson…

Zeus et Athéna revisités

11-10-2006 par Horacio Gonzalez

Après mon billet d’hier où Artèmis et Poséidon posaient devant un fond, j’ai eu envie de revenir sur les premières divinités olympiennes que j’avais présenté dans ce billet : Zeus et Artèmis. J’ai donc laissé pour demain Hadès et Aphrodite (désolé, Guillaume).

Athèna devant le Parthénon
Athèna devant le Parthénon

Voici donc Athèna devant le Parthénon. Athèna était la déesse protectrice de la ville d’Athènes, et le Parthénon était son temple principal. C’était l’édifice le plus emblématique de l’Acropole, et le modèle par excellence du temple grec classique. Conçu par Phidias, il abritait à son intérieur la statue d’Athèna Parthenos, considérée le chef d’ouvre de la sculpture grecque classique.

Zeus dans l'Olympe
Zeus dans l’Olympe

Pour Zeus, je suis parti des décors réels et je l’ai placé au beau milieu de l’Olympe. Le Mont Olympe était la demeure des dieux grecs, et dans son sommet, cachés dans les nuages, les dieux passaient leur temps à contempler le monde, boire du nectar et manger de l’ambroisie. Pour ma représentation cette demeure des dieux, je me suis basé sur l’image traditionnelle, où le sommet du mont est couvert des nuages, entre lesquels on voit surgir les temples-maisons des dieux.

Alors, qu’est-ce que vous pensez de cette refonte des deux divinités?

La prochaine mise à jour, cette fois oui, vous aurez Aphodite et Arès.

Artémis et Poséidon

10-10-2006 par Horacio Gonzalez

L’autre jour je continuais ma série de dessins sur la Grèce Mythique avec Zeus et Athéne. Aujourd’hui c’est le tour de deux autres divinités de l’Olympe, Artémis et Poséidon.

Artémis
Artémis

Artémis est la déesse de la chasse et de la Lune, armée d’un arc et de flèches offerts par les Cyclopes. Déesse sauvage et solitaire, elle démure rarement à l’Olympe, préférant parcourir les bois entourée d’une troupe d’animaux sauvages et de nymphes. Déesse vierge, Artémis punit sévèrement à ceux qui essayent de la séduire.

Poséidon
Poséidon

Poséidon est le dieu des mers et des océans, des tremblements de terre et des navigateurs, mais aussi des chevaux, dont il es le créateur. Colérique et vindicatif, armé avec le trident et prêt à déchaîner les vents et les tempêtes sur ceux qui osent le défier, Poséidon a un tempérament mercuriel et il peut se montrer aussi bienveillant, calmer les eaux et créer des îles pour sauver les marins en danger.

Qu’est-ce que vous pensez des fonds que j’ai mis sur les dessins d’aujourd’hui ? Je les ai fait dans le même style simple que les dessins, pour qu’il ne vole pas le protagoniste au personnage.

Pour la prochaine mise à jour, encore deux dieux, Aphodite, la déesse de l’amour, et Hadès (faute de frappe, je dois pas écrire des billets à minuit passée) Arès, le dieu de la guerre.

Voilà, c’est fait, Google a achêté YouTube

09-10-2006 par Horacio Gonzalez

Le scoop vient de tomber par communiqué de presse de Google, et elle a été aussitôt reprise chez Techcrunch : Google et YouTube ont signé l’achat de ce dernier pour l’époustouflante chiffre de 1,65 billions millards de dollars.

L.i.B. Google

J’ai hâte de voir la fusion de Google Vidéo de YouTube, et comment Google va faire pour essayer de monétiser les contenus sans aliéner la base d’utilisateurs de YouTube, assez contraires à toute forme de publicité dans leur service.

Une chose est claire, le monde de la Web 2.0 bouge vite. Ce qui avait commencé comme un rumeur est devenu réalité en moins d’une semaine…

Mise à jour : Et le nouveau service, s’appellera-t-il Gootube ?

Gootube

Firefox Portable 2.0 rc2 disponible

09-10-2006 par Horacio Gonzalez

Il y a à peine deux jours je vous parlais de la sortie de Firefox 2.0 rc2. Et aujourd’hui même, le site PortableApps annonce que la version officielle de Firefox Portable 2.0 rc2 est déjà disponible.

Firefox, I choose you!

Si vous avez une version précédente de Firefox Portable 2.0 (beta 1, beta 2 ou rc1), la mise à jour sera automatique. Cependant, si la version que vous avez originalement installé est une des betas, je vous recommande quand même de télécharger et installer la rc2, car le moteur de lancement du programme a été changé, et le démarrage du nouveau est beaucoup plus rapide.

Et comme la dernière fois, si vous ne voulez pas vous casser la tête avec l’installation du dictionnaire en français, installez directement la extension Dictionnaire MySpell en Français pour Firefox 2.0.

Firefox 2.0 rc2

07-10-2006 par Horacio Gonzalez

Il y a une dizaine de jours je vous parlais de la sortie de Firefox 2.0 rc1. Aujourd’hui je viens de voir dans Slashdot et Mozilla Developer Center que la version release candidate 2 (rc2) est déjà disponible.

La rc2 est la dernière preview avant la version définitive de Firefox 2.0. Elle corrige quelques bugs trouvés sur la rc1, améliorant la stabilité (qui avait été déjà considérablement amélioré entre la beta et la rc1), et sauf bug de dernière minute, cette rc2 est identique à la version définitive. Si vous avez déjà la rc1, la mise à jour automatique du software devrait vous changer à la rc2. Si vous ne avez pas encore essayé une des previews de Firefox 2.0, vous pouvez soit la découvrir maintenant soit attendre quelques jours et installer la version définitive. En tout cas, je pense sincèrement que vous ne serez pas déçus.

A différence de la fois précedente, je ne vais par refaire un article sur comment créer sa version portable de Firefox 2.0 rc2. Car la façon la plus simple et rapide est aller directement sur PortableApps, télécharger Firefox Portable 2.0 rc1 et la mise à jour automatique du software va vous mettre à jour votre Firefox Portable.

Pourquoi je déteste déjà Windows Vista…

06-10-2006 par Horacio Gonzalez

J’imagine que vous avez lu les dernières nouvelles sur les mesures contre le piratage de future système d’exploitation de Microsoft, Windows Vista : désactivation de l’interface Aero et des certains logiciels comme le navigateur Web en cas de soupçon de piratage, connexion automatique mensuel chez Microsoft à pour vérifier que ta copie (légale le mois dernier) continue à être légal, désactivation de fonctionnalités comme dans le cas de piratage si la connexion mensuelle ne se fait pas…

Je déteste cette politique de considérer les utilisateurs comme délinquants en puissance. Je n’avais pas d’avis sur Vista, car je suis principalement utilisateur Linux, mais maintenant je suis activement contre. Dit avec des images, voici la raison pour laquelle je déteste déjà Windows Vista :

Vista Téléphone Maison